СУД НАД ЮРИЕМ ШИХАНОВИЧЕМ.

     Юрий ШИХАНОВИЧ был арестован 28 сентября 1972 года  после
обыска у него дома.  Этому предшествовали обыски 14 января (по
делу N24) и 6 мая  (по  делу  К.А.ЛЮБАРСКОГО).  О  его  аресте
сообщала "Хроника"  N27;  там  же  -  биографические  данные о
ШИХАНОВИЧЕ.
     Дело ШИХАНОВИЧА  вели  подполковник В.К.ГАЛКИН и БАЛАШОВ.
По его делу были проведены обыски: в Москве у машинистки Ольги
БАРЫШНИКОВОЙ,  в  Тобольске  у ссыльного Бориса ВАЙЛЯ (Хр.16),
был проведен обыск у МИХАЙЛОВА.
     Имя ШИХАНОВИЧА   неоднократно  упоминалось  на  процессах
ЛЮБАРСКОГО и ПОПОВА (Хр.28).
     Во время следствия ШИХАНОВИЧ не признавал себя виновным и
отрицал  как  клеветническую  сущность   инкриминируемых   ему
документов, так  и цель подрыва и ослабления советской власти.
ШИХАНОВИЧ показал,  что О.БАРЫШНИКОВА перепечатала для него по
его просьбе несколько работ самиздата и на очной ставке просил
ее подтвердить это. Больше никаких показаний о других людях он
не дал.
     С середины зимы вопросы о  ШИХАНОВИЧЕ,  которые  задавали
его  знакомым  на  допросах,  стали  приобретать специфический
"медицинский" характер.
     С 22  мая  по  28  июня  ШИХАНОВИЧ  проходил экспертизу в
институте им.Сербского.  В  комиссию  входили  МОРОЗОВ,  ЛУНЦ,
ЖАРИКОВ,  ТАБАКОВА.  Юрий  ШИХАНОВИЧ  был признан невменяемым.
Диагноз:  глубокая психопатизация личности  шизоидного  круга;
возможен вялотекущий шизофренический процесс.
     Следствие было закончено 28 июня  и  поступило  в  суд  5
июля,  но  работники  Мосгорсуда до 11 ноября утверждали,  что
дело судом не получено.
     В заявлении,   сделанном  незадолго  до  суда,  ШИХАНОВИЧ
указал,  что впредь не намерен  предпринимать  инкриминируемых
ему  действий  и  по освобождении собирается заниматься только
педагогической или редакторской работой.
     3 октября Е.БОННЭР,  Т.ВЕЛИКАНОВА,  С.КОВАЛЕВ и А.САХАРОВ
отправили   письмо   Председателю   Верховного    Суда    СССР
Л.Н.СМИРНОВУ.  Они  обращали внимание на то,  что прошло более
года с момента  ареста  ШИХАНОВИЧА  и  более  трех  месяцев  с
момента  окончания  следствия.  Между  тем,  согласно  закону,
рассмотрение дела в суде должно начаться никак не позднее, чем
через  33 дня после окончания следствия.  Основываясь на своем
давнем знакомстве с ШИХАНОВИЧЕМ,  авторы заявили,  что считают
заключение  психиатрической  экспертизы  необоснованным.   Они
потребовали открытого суда с участием подсудимого.
     26 ноября  Мосгорсуд  рассмотрел  дело  ШИХАНОВИЧА  в его
отсутствии.  Судья - РЯЖСКИЙ.  Прокурор - ЕРМАКОВ.  Адвокат  -
РЕЗНИКОВА.   Эксперт   -   ФОКИН  из  института  им.Сербского.
Обвинительным   заключением    ШИХАНОВИЧУ    инкриминировались
хранение,    размножение   и   распространение   антисоветской
литературы.
     Известны следующие эпизоды, фигурировавшие на суде.
     - Размножение и распространение "Хроники текущих событий"
(по показаниям БЕЛОГОРОДСКОЙ и ЦФАСМАН).
     - Распространение 18-го выпуска "Хроники" (по  показаниям
ЮХНОВЦА).
     - Передача  ПОПОВУ  "Хроники"  в  издании   "Посев"   (по
показаниям ПОПОВА, см. также Хр.28).
     - Распространение мемуаров  С.АЛЛИЛУЕВОЙ  (по  показаниям
И.РУДАКОВА).
     - Распространение  статьи  С.ТЕЛЕГИНА  "Как  быть?"  (как
утверждает обвинение, по показаниям В.ХАУСТОВА).
     - Размножение работ:  "Из  русской  диаспоры",  "Торговля
живым товаром", "Трапезников разоблачает себя"; книги "Евреи в
СССР   после   2   мировой   войны"   (якобы   по   показаниям
О.БАРЫШНИКОВОЙ).
     - Распространение работы "Свет после полуночи" (якобы  по
показаниям И.КРИСТИ),  а также распространение (или хранение?)
работ:  "Что  мы   потеряли   за   50   лет",   "О   советском
демократическом  движении"  (по  показаниям И.БЕЛОГОРОДСКОЙ) и
памфлета  КОЛАКОВСКОГО  "Что  такое   социализм"   (якобы   по
показаниям ОРЛОВСКОГО).
     Достоверно известно,  что БАРЫШНИКОВА,  КРИСТИ, ОРЛОВСКИЙ
никаких показаний на ШИХАНОВИЧА не давали.
     Известно также,  что  на  суде  Ю.ЮХНОВЕЦ  говорил  не  о
"Хронике", а "о каких-то письмах в защиту ГАЛАНСКОВА".
     На суд были  вызваны  4  свидетеля:  БАРЫШНИКОВА,  ПОПОВ,
РУДАКОВ,   ЮХНОВЕЦ.  Явились  и  давали  показания  РУДАКОВ  и
ЮХНОВЕЦ.  ПОПОВ  болел,  но  его  показания   были   зачитаны.
БАРЫШНИКОВА в суд не явилась.
     Суд признал действия ШИХАНОВИЧА подпадающими под ст.70 УК
РСФСР  и  определил  направить  ШИХАНОВИЧА  на  принудительное
лечение в больницу общего типа.  В определении имеются  ссылки
на   показания   БЕЛОГОРОДСКОЙ,   ЦФАСМАН,  ПОПОВА,  РУДАКОВА,
ЮХНОВЦА, ЯКИРА, ХАУСТОВА. Остались также ссылки на "показания"
БАРЫШНИКОВОЙ, КРИСТИ, ОРЛОВСКОГО.