БИОГРАФИИ
12 ноября 1960г. Совет Министров СССР разрешил Ивану
Никифоровичу ХУДЕНКО провести эксперимент по организации в
совхозе безнарядно-звеньевой системы оплаты труда. Эксперимент
предусматривал использование полного хозяйственного расчета
внутри звена и полной хозяйственной самостоятельности звена:
от звена требовалось только произвести такой-то продукт в
такие-то сроки. Эксперимент предусматривал также широкую
систему материального стимулирования: расчет производился с
целым звеном (а не с каждым человеком в отдельности),
оплачивались достигнутые результаты (а не затраченные усилия),
уровень средней заработной платы был исключен из показателей
плана.
До этого ХУДЕНКО работал финансистом в аппарате Совета
Министров СССР, состоял в номенклатуре ЦК КПСС, получал (по
распоряжению Совета Министров СССР) персональный оклад на
уровне заместителя министра.
Об успехе эксперимента писали газеты "Известия" (24
ноября и 2 декабря 1961г.), "Комсомольская правда" (16 апреля,
29 мая и 15 октября 1965г.), "Литературная газета" (21 мая
1969г. и 4 марта и 18 ноября 1970г.) и журнал "Новый мир" (N2
за 1971г. - стр. 155-156 и 3 за 1971г. - стр. 244). Киевскими
кинодокументалистами был снят фильм "Человек на земле". В
фильме было указано, что ЦК КПСС и Совет Министров СССР
одобряют эксперимент. В журнале "Искусство кино", 11 за
1972г., был помещен обзор десятилетних успешных экспериментов
ХУДЕНКО.
Например, в Илийском совхозе до проведения эксперимента в
зерновом производстве работало 830 чел. и было занято 227
тракторов. При безнарядно-звеньевой системе ту же продукцию
стали давать 67 чел. и 67 тракторов.
После снятия ХРУЩЕВА ХУДЕНКО был переброшен в совхоз в с.
Акчи под Алма-Атой. С переходом к безнарядно-звеньевой системе
себестоимость зерна упала в 4 раза, прибыль на одного
работающего выросла в 7 раз, зарплата возросла в 4 раза.
ХУДЕНКО точными расчетами доказывал, что повсеместное введение
системы в сельском хозяйстве страны позволит четырехкратно
увеличить объем производства, имея занятыми в сельском
хозяйстве 5 миллионов человек (ныне занято 30 миллионов).
Однако у эксперимента нашлись рьяные противники. Главные
из них: министр сельского хозяйства Казахской ССР М.РОГИНЕЦ и
начальник управления министерства В.МЕРКУЛОВ.
23 июля 1970г. РОГИНЕЦ закрыл совхоз в Акчи и обратился в
Прокуратуру Казахской ССР с ходатайством о возбуждении против
организаторов эксперимента уголовного дела. Прокуратура,
расследовав обвинения РОГИНЦА, не нашла в их действиях состава
преступления.
4 сентября 1970г. ХУДЕНКО обратился в народный суд с
иском к Министерству сельского хозяйства Казахской ССР о
выплате рабочим фактически заработанных ими - по условиям
безнарядно-звеньевой системы - денег (совхоз был закрыт в
разгар сезона - до окончательного расчета). Суд отказался
рассматривать иск. В августе 1972г. Министерство юстиции СССР
по жалобе ХУДЕНКО дало указание принять иск к рассмотрению, и
народный суд Советского района Алма-Аты удовлетворил иск
ХУДЕНКО.
Прокуратура Казахской ССР опротестовала решение народного
суда, квалифицировала иск ХУДЕНКО как покушение на хищение
государственных средств и возбудила против него и его
заместителя Владислава Васильевича ФИЛАТОВА уголовное дело
(ФИЛАТОВ был арестован раньше, в январе 1972г.).
28 августа 1973г. Алма-Атинский городской суд признал
ХУДЕНКО и ФИЛАТОВА виновными в действиях, предусмотренных
ст.174 ("Самовольное присвоение звания или власти должностного
лица") и ст.177 ("Подделка, изготовление или сбыт поддельных
документов, штампов, печатей, бланков") УК Каз. ССР, а также в
покушении на "Хищение государственного или общественного
имущества в особо крупных размерах"; применив ст.39 УК КАЗ.
ССР ("Назначение более мягкого наказания, чем предусмотрено
законом"), суд приговорил ХУДЕНКО к 6 годам, ФИЛАТОВА - к 4
годам лишения свободы.
3 мая 1974г. ХУДЕНКО обратился в Верховный Суд СССР с
письмом, в котором, изложив обстоятельства дела, просил
"рассмотреть наше дело в Верховном Суде СССР как отличающееся
особой сложностью и исключительной важностью" (полностью
письмо публикуется в Арх. Хр.2). С аналогичной просьбой
ФИЛАТОВ обратился к Л.И.БРЕЖНЕВУ.
17 июня 1974г. начальник Управления по внедрению новой
техники Республиканского объединения "Казсельхозтехника"
В.ВАСИЛЬЕВ в письме Л.И.БРЕЖНЕВУ поддержал просьбу ХУДЕНКО и
ФИЛАТОВА: "...проявите на этот раз ВАШЕ ВЫСОКОЕ ПАРТИЙНОЕ
ВНИМАНИЕ и разрешите пересмотр этого "дела" в Верховном Суде
СССР".
12 ноября 1974г. ХУДЕНКО умер в тюремной больнице. Адрес
его сына: Алма-Ата, 64; ул. Чайковского 149, кв. 19.