ОСВОБОЖДЕНИЕ ВЛАДИМИРА БУКОВСКОГО
Датский комитет Сахаровских чтений обратился в сентябре
(?) этого года к советским и чилийским властям с предложением
одновременно освободить из заключения Владимира БУКОВСКОГО и
Луиса КОРВАЛАНА.
В.БУКОВСКИЙ был арестован в марте 1971 года и приговорен
к 7 годам заключения и 5 годам ссылки. Сенатор Л.КОРВАЛАН
(генеральный секретарь компартии Чили) был арестован в
сентябре 1973 года и находился в заключении без суда.
Чилийские власти заявили, что они готовы освободить
КОРВАЛАНА и выслать его из страны, если советские руководители
освободят БУКОВСКОГО. Сам Л.КОРВАЛАН, как сообщили некоторые
западные радиостанции, возражал против этого плана и в
особенности против высылки. Что касается БУКОВСКОГО, то его не
удалось поставить в известность об "обмене" заранее.
Между тем, предложение Датского комитета получило широкую
международную поддержку (в частности, его поддержали
организация "Международная Амнистия" и Международная лига прав
человека).
В то же время, безотносительно к предложению Датского
комитета, на Западе ширилась борьба за освобождение
БУКОВСКОГО. Так, в Париже в зале "Мютюалите" на митинге в
защиту политзаключенных разных стран была принята резолюция,
требующая освобождения В.БУКОВСКОГО и С.ГЛУЗМАНА.
Председательствовал на митинге Лоран ШВАРЦ, один из крупнейших
математиков современности, известный также как общественный
деятель левых взглядов (читателям "Хроники" он известен, кроме
того, как председатель Международного комитета математиков в
защиту Ю.ШИХАНОВИЧА и Л.ПЛЮЩА - Хр.32, 36). В митинге, в числе
других, принимали участие некоторые руководители французской
компартии. Последнее обстоятельство вызвало особое
недовольство советских властей.
Внутри Советского Союза предложение Датского комитета
вызвало многочисленные сочувственные отклики. "Хронике"
известны, к сожалению, далеко не все выступления, как личные,
так и коллективные, призывающие к одновременному освобождению
БУКОВСКОГО и КОРВАЛАНА.
Писатель Лев КОПЕЛЕВ и академик Андрей САХАРОВ 18 октября
направили письма В.БРАНДТУ, Г.КИССИНДЖЕРУ и Б.КРАЙСКОМУ,
призвав их поддержать предложение об одновременном
освобождении КОРВАЛАНА и БУКОВСКОГО. От одного из адресатов -
канцлера Австрийской республики Бруно КРАЙСКОГО - был получен
ответ. Б.КРАЙСКИЙ писал, что его неоднократные выступления в
защиту людей, подвергающихся преследованиям за свои
политические взгляды, часто имели успех. КРАЙСКИЙ, однако,
заявил, что предполагаемый "обмен" он считает "мало
целесообразным и скорее неблагоприятным для дела борьбы за
права человека".
29 октября А.САХАРОВ направил письмо премьер-министру
КАЛЛАГАНУ с просьбой "поддержать начатую в Англии, так же, как
и во многих других странах, кампанию в защиту
политзаключенного СССР Владимира Буковского".
Известно совместное заявление членов Инициативной группы
(Т.ВЕЛИКАНОВА и Т.ХОДОРОВИЧ) и членов Группы содействия
(Л.АЛЕКСЕЕВА, А.ГИНЗБУРГ, М.ЛАНДА, Ю.ОРЛОВ, А.ЩАРАНСКИЙ).
Позднее, 12 декабря, эти же авторы и П.ГРИГОРЕНКО потребовали
от властей предоставить БУКОВСКОМУ "неконтролируемое свидание
с матерью" и дать возможность встретиться с ним представителям
прессы, Датского комитета или "Международной Амнистии" - с
тем, чтобы БУКОВСКИЙ получил возможность узнать о предложении
комитета и высказать свою точку зрения по этому вопросу. Они
также потребовали опубликовать протоколы судебного заседания
по "делу Буковского" и текст приговора.
В связи с заявлением правительства Чили о готовности
освободить Луиса КОРВАЛАНА при условии освобождения
правительством СССР Владимира БУКОВСКОГО советская группа
"Международной Амнистии" (В.ТУРЧИН, В.АЛЬБРЕХТ, В.ВОЙНОВИЧ,
В.КОРНИЛОВ) и Группа содействия (Ю.ОРЛОВ, А.ЩАРАНСКИЙ,
Л.АЛЕКСЕЕВА, В.СЛЕПАК, Е.БОННЭР) выступили с обращением к
коммунистическим партиям Франции, Италии, Великобритании,
Испании:
"Мы осуждаем заключение в тюрьму как Корвалана, так
и Буковского. Политические заключенные во всех странах
мира должны быть освобождены. Пока это не так, всякая
акция, приводящая к освобождению хотя бы одного или двух
узников совести, является оправданной и гуманной.
Правительство Чили проявило готовность к такой
акции. Теперь освобождение Корвалана зависит только от
правительства СССР. Коммунисты в Советском Союзе и во
всем мире много раз выступали с требованием освободить
Луиса Корвалана. Однако правительство СССР до сих пор
никак не отреагировало на предложение правительства Чили.
Неужели оно не использует эту возможность?
Мы полагаем, что коммунисты Запада, неоднократно
заявлявшие о своем интересе к проблеме прав человека,
могут оказать решающее влияние в деле одновременного
освобождения Луиса Корвалана и Владимира Буковского."
*****
Некоторое время назад Нина Ивановна БУКОВСКАЯ, мать
Владимира, получила из Англии вызов от известного английского
актера Дэвида МАРКХЭМА, одного из организаторов Комитета в
защиту БУКОВСКОГО. Она написала об этом сыну во Владимирскую
тюрьму, спросила, согласен ли он уехать. 13 декабря пришло
ответное письмо; в письме были два заявления Владимира -
ПОДГОРНОМУ и в ОВИР - с просьбой отпустить его на постоянное
жительство в Англию. В тот же день Нина Ивановна отправила оба
заявления по назначению.
14 декабря к Нине Ивановне пришли домой два сотрудника
КГБ. Они сказали ей, что Советское правительство решило
обменять Владимира БУКОВСКОГО на Луиса КОРВАЛАНА, Они сказали
также, что 18 декабря ее сын должен покинуть СССР, что она, ее
дочь и внук могут уехать вместе с ним, что их освобождают от
уплаты пошлины за визу и что все формальности (включая
согласие отца ее внука) и все хлопоты по подготовке к отъезду
они берут на себя. Кроме того, они попросили Нину Ивановну до
17 декабря никому не рассказывать о том, что они сказали.
Позднее стало известно, что В.БУКОВСКИЙ 17 декабря уже
находился в Москве, в Лефортовской тюрьме.
Рано утром 18 декабря к дому БУКОВСКИХ был подан
микроавтобус. В него сели мать БУКОВСКОГО, его сестра Ольга и
трое друзей. Машина поехала в больницу, где в последнее время
находился 12-летний сын Ольги. Карета скорой помощи, в которой
находился врач (он должен был сопровождать мальчика до конца
путешествия), мчалась впереди, за ней микроавтобус с
отъезжающими и провожающими.
Друзья БУКОВСКИХ, желающие их проводить, ожидали в
Шереметьеве, полагая, что они будут лететь обычным
пассажирским рейсом. Однако БУКОВСКИХ доставили на военный
аэродром под Москвой. У въезда на аэродром машина остановилась
("скорая помощь" с мальчиком была пропущена), и провожающим
было предложено прощаться. Нина Ивановна отказалась следовать
на аэродром, требуя, чтобы пропустили ее друзей. После долгих
переговоров пройти разрешили только Ирине ЯКИР. Вместе с
Н.И.БУКОВСКОЙ ее подвезли к самолету, готовому к "спецрейсу",
- она оказалась единственной из друзей Владимира БУКОВСКОГО,
кому удалось увидеть его, - Володю на несколько секунд подвели
к трапу, чтобы Нина Ивановна могла убедиться, что он в
самолете.
*****
БУКОВСКОГО и его семью доставили в Цюрих (Швейцария),
куда накануне привезли КОРВАЛАНА. В самолет БУКОВСКИЙ был
доставлен в наручниках. В 5 часов по местному времени
состоялась процедура "одновременного освобождения".
На короткой пресс-конференции В.БУКОВСКИЙ сказал, что он
лишь в самолете узнал, что его "меняют" на КОРВАЛАНА.
БУКОВСКИЙ добавил, что он рад освобождению Корвалана.
Ни Владимира БУКОВСКОГО, ни членов его семьи не лишили
советского гражданства. Владимиру дали пятилетний советский
паспорт. Нине Ивановне было сказано, что она, ее дочь и внук
могут в течение полугода вернуться обратно. Тем не менее 21
декабря к Вячеславу БАХМИНУ, доверенному лицу Н.И.БУКОВСКОЙ,
пришли на работу и потребовали, чтобы он в течение двух дней
освободил квартиру БУКОВСКИХ от вещей.
*****
Победа сил разума и гуманности
Итак, два политических узника на свободе...
Радуясь вместе со всем человечеством, мы хотели бы
верить, что это не случайное событие, не простое стечение
обстоятельств, а решительный поворот к гуманности и
разуму. И мы надеемся, что этот поворот приведет мир к
всеобщей политической амнистии. И нам хотелось бы, чтобы
наша страна оказалась головной в борьбе за достижение
столь благородной цели.
Как первый шаг мы просим Советское правительство:
1. Амнистировать Семена Глузмана, осужденного, как и
Владимир Буковский, за протест против использования
психиатрии для подавления инакомыслия.
2. Немедленно освободить всех заключенных, чье
состояние здоровья угрожает жизни. В частности, мы
настоятельно просим за Джемилева Мустафу, Мороза
Валентина, Федоренко Василия, здоровье которых сильно
подорвано многомесячными голодовками протеста против
неправосудных приговоров;
Макаренко Михаила, Сергиенко Александра, Пронюка
Евгения, которые больны туберкулезом в угрожающей для
жизни стадии;
Ковалева Сергея, которому необходима весьма срочная
тяжелая операция.
Мы просим международную общественность и
правительства демократических стран поддержать наше
ходатайство...
Петр Григоренко, Юрий Орлов, Андрей Сахаров
*****
17 декабря 1976 года Л.АЛЕКСЕЕВА, Т.ВЕЛИКАНОВА,
А.ГИНЗБУРГ, П.ГРИГОРЕНКО, М.ЛАНДА, Ю.ОРЛОВ, В.СЛЕПАК,
А.ЩАРАНСКИЙ, Т. ХОДОРОВИЧ выступили с заявлением по поводу той
части интервью заместителя министра юстиции СССР А.Я.СУХАРЕВА
"Литературной газете" (N43, 27 октября 1976 года), которая
касается Владимира БУКОВСКОГО.
Заявление обвиняет СУХАРЕВА в клевете в строго
юридическом смысле этого слова - "распространение заведомо
ложных, позорящих другое лицо измышлений" (ст.130 УК РСФСР).
Авторы заявления, высказав свое мнение о деятельности и
личности БУКОВСКОГО и о приговоре, который они считают
"чудовищным", "несправедливым", "незаконным", говорят:
"Однако мы сейчас оставляем в стороне вопрос о
незаконности приговора и опровергаем клевету на
Буковского не критикуя приговор суда, а исходя из
приговора.
В соответствии со ст.54 Основ уголовного
судопроизводства Союза ССР и ст.358 УПК РСФСР,
"вступивший в законную силу приговор, определение и
постановление суда обязательны для всех государственных и
общественных учреждений, предприятий, организаций,
должностных лиц и граждан".
Обязателен приговор и для А.Я.Сухарева.
Тем не менее Сухарев (не частное лицо, а первый
заместитель министра юстиции СССР!) публично вменяет в
вину Буковскому действия и обстоятельства, не
установленные судом и не упомянутые в приговоре."
Документально может быть опровергнуто утверждение, что
БУКОВСКИЙ "нигде постоянно не работал". Заведомо ложными
вляются высказывания СУХАРЕВА о первых двух судах над
БУКОВСКИМ. Ни в 1963г., ни в 1967г. БУКОВСКОМУ не
инкриминировались призывы к свержению строя,и, кроме того, в
1963г. он не был осужден: его признали невменяемым. (Попутно
отмечено, что признание БУКОВСКОГО вменяемым на последующих
судах по существу показывает, что он психически здоров и
принудительное лечение являлось политической репрессией.)
О последнем суде в заявлении говорится:
"Сухарев утверждает, что в январе 1972 года судом
было неопровержимо установлено, что Буковский "призывал к
свержению советского государственного строя".
Это заведомая ложь. Дело не в том, что все люди,
лично знакомые с Буковским, знают, что он не только ни в
какой форме не призывал никого к свержению советского
государственного строя, но и цели такой перед собой
никогда не ставил. Это могут подтвердить десятки
свидетелей.
Дело в том, что Сухарев не мог сомневаться или
заблуждаться по этому вопросу. Он знает (не может не
знать!), что Буковскому по приговору не вменены призывы к
свержению советского государственного строя. Это судом не
установлено. Суд в этом не признал виновным Буковского.
Да и не мог признать, т.к. такого обвинения Буковскому
предъявлено не было.
Сухарев утверждает также, что в суде "было доказано,
что его (Буковского) деятельность направлялась из-за
рубежа пресловутым НТС", что "эту организацию Буковский
снабжал клеветническими материалами, получая от нее
денежные подачки".
Это заведомая ложь. Опять-таки дело не в том, что
десятки свидетелей (не вызванных и не допрошенных ни в
следствии, ни в суде) могут подтвердить исключительное
бескорыстие Буковского, который ни одной копейки
"подачек" ни от НТС, ни от кого-либо другого не получал.
Сухарев не мог заблуждаться и по этому вопросу, т.к.
он знает (обязан знать!) приговор, которым был осужден
Буковский.
В приговоре суда отсутствует какое-либо упоминание о
связях с НТС и о получении Буковским каких-либо денежных
сумм от кого-либо.
Не имея в своем распоряжении текста приговора,
который не был опубликован и не был выдан матери
Буковского, мы лишены возможности опубликовать дословный
текст приговора.
Хотя на так называемый "открытый" процесс Буковского
мы, как и другие друзья Буковского, допущены не были, в
суде все же была мать Буковского, со слов которой нам
известно, что приговором суда Буковский признан виновным
в том, что он:
а) изыскивал возможности для получения из-за границы
портативной типографской аппаратуры;
б) передал члену Фламандского Комитета солидарности
с Восточной Европой выпуски "Хроники текущих событий",
которые суд признал антисоветскими (Отметим при этом, что
"Хроники", фигурирующие по многим политическим делам,
никогда ни одним судом не квалифицировались как
документы, призывающие к свержению строя.);
в) передавал иностранным корреспондентам материалы о
помещении в СССР в психиатрические больницы здоровых
людей и о методах "лечения" в психиатрических больницах
специального типа (эти материалы суд признал
клеветническими);
г) разговаривал в кафе с двумя военнослужащими и
высказывал при этом свои убеждения (суд признал этот
разговор антисоветским).
Никаких иных действий Буковскому по приговору не
вменено.
Если мы, не имея текста приговора, излагаем его
неточно, то мы готовы признать любое уточнение немедленно
после опубликования приговора в советской печати".
В заявлении говорится, что опровержение, написанное
БУКОВСКИМ в тюрьме, не было пропущено тюремной цензурой.
"Теперь, когда ... Буковский получил свободу, он сам сможет
защищать свою честь и достоинство от клеветы А.Я.Сухарева".
Тем не менее авторы выдвигают и свои требования: опубликовать
материалы всех трех "дел" БУКОВСКОГО в советской печати и
опровержение клеветнических измышлений - на страницах
"Литературной газеты". Кроме того - судить А.Я.СУХАРЕВА и
"Литературную газету" в советском суде, если БУКОВСКИЙ
обратится в суд из любой страны.
*****
Владимир Константинович БУКОВСКИЙ родился в Москве 30
декабря 1942 года.
Еще в юности он привлек внимание КГБ своим литературным
творчеством (стихи, рассказы), сопряженным с участием в СМОГе
(группа оппозиционно настроенной литературной молодежи), в
поэтических чтениях у памятника Маяковскому, в самиздатском
журнале "Феникс".
В 1961 году БУКОВСКИЙ поступил на биологический факультет
Московского университета. Весной 1962 года он забросил занятия
и не стал сдавать экзамены. Когда он обратился в университет с
просьбой о восстановлении, ему было отказано именно из-за его
уже установившейся репутации "неблагонадежного".
После ухода из университета БУКОВСКИЙ работал в
геологической экспедиции, около года - в Лаборатории
электромоделирования ВИНИТИ.
В мае 1963 года БУКОВСКОГО арестовали за хранение двух
фотокопий книги М.ДЖИЛАСА "Новый класс". После экспертизы в
Институте им. Сербского суд направил его на принудительное
лечение, которое он отбывал в Ленинградской спецпсихбольнице
(на Арсенальной) с декабря 1963г. по февраль 1965г.
БУКОВСКИЙ - один из организаторов первой демонстрации в
День Конституции на Пушкинской площади в Москве 5 декабря
1965г. В том же декабре его снова, но на этот раз без суда
помещают в психбольницу до августа 1966г.
22 января 1967г. БУКОВСКИЙ организовал демонстрацию
протеста против ареста ГАЛАНСКОВА, ЛАШКОВОЙ, ДОБРОВОЛЬСКОГО,
РАДЗИЕВСКОГО. Последовал арест и суд по статье 190-3. В речи
на суде, широко распространившейся в самиздате, БУКОВСКИЙ
отстаивал конституционность права демонстрировать протест
против действий правительства, ибо право демонстраций в
поддержку правительства не нуждается в конституционном
закреплении. Обвинение в нарушении порядка и сопротивлении
дружинникам, рассыпавшееся в суде, вошло все же в приговор - 3
года лагерей общего режима.
Этот срок БУКОВСКИЙ отбыл в лагере под Воронежем.
Выйдя на свободу в январе 1970г., БУКОВСКИЙ активно
включается в движение защиты прав человека. Летом он дал
интервью о положении политзаключенных в психиатрических
больницах и лагерях, в котором говорил также о необходимости
преодолеть страх, унаследованный от сталинских времен.
Интервью широко транслировалось по английскому и американскому
телевидению. БУКОВСКОГО "предупредили" в прокуратуре. Он
ответил, что может назвать десятки людей, которые подтвердят,
что он говорит правду.
В январе 1971г. БУКОВСКИЙ отправил западным психиатрам
официальные материалы психиатрических экспертиз 6-ти человек:
П.ГРИГОРЕНКО, И.ЯХИМОВИЧА, Н.ГОРБАНЕВСКОЙ, В.ФАЙНБЕРГА,
В.БОРИСОВА и В.КУЗНЕЦОВА. В своем письме БУКОВСКИЙ просил
психиатров изучить эти материалы и ответить на вопрос,
содержат ли они факты, на основании которых этих людей можно
изолировать от общества и принудительно лечить. Письмо было
опубликовано в "Таймс" 12 марта 1971г. и вызвало немедленную
реакцию многих психиатров.
29 марта БУКОВСКИЙ был арестован (Хр.19). Во время
следствия его отправили в Институт имени Сербского, но на этот
раз, несомненно, под влиянием широкой кампании протеста,
экспертиза признала его вменяемым (Хр.22).
5 января 1972г. состоялся суд, на котором БУКОВСКИЙ был
приговорен к максимальному наказанию по статье 70 УК РСФСР - 7
лет лишения свободы (первые 2 года - в тюрьме) и 5 лет ссылки
(Хр.23, 24).
Свой срок БУКОВСКИЙ отбывал сначала во Владимирской
тюрьме, потом - в 35-м пермском лагере. Перед отправкой в
лагерь БУКОВСКОГО два месяца держали в Лефортове, где пытались
уговорить раскаяться, обещая помилование.
В 35-м лагере БУКОВСКИЙ был активным участником известной
кампании протеста против грубого произвола администрации,
начавшейся 12 мая 1974г. и продолжавшейся все лето (Хр.32,
33). Многих участников кампании, и БУКОВСКОГО одного из первых
(27 мая), отправили во Владимирскую тюрьму. В тюрьме он
систематически подвергался наказаниям (карцер, строгий режим,
лишение свиданий) за отстаивание прав политзаключенных.
С момента ареста БУКОВСКОГО в Советском Союзе и на Западе
велась активная борьба за его освобождение. Среди многих
действий на Западе можно выделить работу английского комитета
"В защиту Буковского", созданного в 1975г., и Международного
комитета по борьбе с злоупотреблениями психиатрией.
Особенно важную роль в борьбе за Владимира БУКОВСКОГО
сыграли неустанные обращения - к советским органам, к
государственным и общественным деятелям за рубежом, к
ассоциациям защиты прав человека - его матери Нины Ивановны
БУКОВСКОЙ.