События в Литве
                                                                      
     Суд над РАГАЙШИСОМ
                                                                      
     Ромуальдас РАГАЙШИС  (1942г.р.)  был  арестован  9 января
1979г. (Хр.52).
     Следствие длилось   полгода.   Все   это  время  РАГАЙШИС
находился под стражей.  Несмотря на  просьбы  матери,  его  не
отпустили  на  похороны  отца,  который умер через месяц после
ареста Ромуальдаса.  (Задним числом матери РАГАЙШИСА  сказали,
что  распоряжение,  разрешающее  ее  сыну  посетить  похороны,
"запоздало".)
     9 июля   суд   под  председательством  ИВАНАУСКАСА  начал
рассматривать  дело  РАГАЙШИСА,  обвинявшегося  в  спекуляции.
Обвинителем  на  суде выступал прокурор ЯКУЙЧИС,  защитником -
московский адвокат ВИКТОРОВИЧ. Суд был открытым.
     РАГАЙШИС обвинялся в том, что он покупал линзы для очков,
вставлял их в оправы и продавал очки по спекулятивным ценам, а
также в том,  что он перепродавал по спекулятивным ценам линзы
и  оправы  (РАГАЙШИС - мастер-оптик).  Согласно обвинительному
заключению,  РАГАЙШИС за 5 лет нажил таким путем 326  руб.  59
коп.
     Допрос свидетелей   не  подтвердил  обвинения.  Свидетель
ВИТКАУСКАС отрицал,  что  РАГАЙШИС  купил  у  него  70  оправ.
Свидетель КАЛЬК отказался подтвердить показания,  данные им на
предварительном следствии,  что РАГАЙШИС купил у него  большое
количество линз.
     Следователь БЕНЕТИС  поставил  перед  экспертизой  только
один вопрос:  подходят ли линзы, изъятые у РАГАЙШИСА, по своим
диоптриям под стандартные, установленные для линз, имеющихся в
продаже?  На  суде  эксперт  ШИМКУНЕНЕ ответила на этот вопрос
утвердительно. Однако на вопрос РАГАЙШИСА "Из какого материала
изготовлены  эти линзы?" она ответила,  что большая часть линз
изготовлена из кинескопного стекла (таким образом,  в  продаже
их быть не могло и обвинение в спекуляции рухнуло).
     10 июля  суд  определил,  что  в  деятельности  РАГАЙШИСА
усматриваются элементы частнопредпринимательской деятельности,
назначил   новую   экспертизу  (по  ходатайству  прокурора)  и
возвратил дело на доследование.
                                                                      
                            *****
                                                                      
     Научный сотрудник     Историко-этнографического     музея
ЛИТОВСКОЙ ССР Римантас МАТУЛИС  за  присутствие  на  суде  над
РАГАЙШИСОМ получил выговор "за нарушение дисциплины".  МАТУЛИС
подал жалобу - выговор отменили. Через некоторое время МАТУЛИС
получил  еще  один выговор - "за упущения в работе".  Он снова
подал жалобу - профсоюзный  комитет  постановил,  что  выговор
несправедлив,  однако  директор  музея А.ЯНКЯВИЧЕНЕ отказалась
отменить его (ее муж  -  полковник  КГБ;  сама  она  роется  в
письменных столах сотрудников).
     9 июля ст.  архитектор Института  консервации  памятников
Зита ВАНАГАЙТЕ присутствовала на суде над РАГАЙШИСОМ.  10 июля
она была срочно послана в загородную командировку.
     Ст. научный  сотрудник  института  "Термоизоляция" Бируте
БУРАУСКАЙТЕ за то,  что  помогла  жене  РАГАЙШИСА  съездить  в
Москву   найти   адвоката,   получила  выговор  "за  нарушение
дисциплины".  Через некоторое время она получила замечание  за
то,  что  полчаса  отсутствовала  на рабочем месте.  Восемь ее
сослуживцев письменно подтвердили,  что в указанное время  она
никуда не отлучалась.
                                                                      
                            *****
                                                                      
     12 сентября   началось  новое  слушание  дела  РАГАЙШИСА.
Обвинение осталось прежним (хотя и с  некоторыми  изменениями:
так, его обвинили в скупке с целью перепродажи уже не 70, а 41
оправы),
     Как и  при  первом  слушании,  свидетели  не  подтвердили
обвинения. Заведующая магазином "Оптика" КАРОЛЕНЕ заявила, что
РАГАЙШИС приобрел у нее не 41 оправу,  а только 2.  Судья счел
нужным прокомментировать эти показания  так:  "Он  мог  купить
столько  оправ  в другом магазине".  КАЛЬК,  подтвердивший при
новом  расследовании  свои   прежние   показания   о   закупке
РАГАЙШИСОМ  линз,  на  суде  опять  от них отказался.  Клиенты
РАГАЙШИСА настаивали на том, что цены, по которым они покупали
у него очки,  нельзя считать спекулятивными. Сам РАГАЙШИС, как
и в июле,  виновным себя не признал.  Он объяснил,  что иногда
брал    частные   заказы   -   это   обычная   практика   всех
мастеров-оптиков,  причем оправы  он  приобретал  в  магазине,
стекла же делал сам.
     Часть изъятых   у   РАГАЙШИСА   линз   эксперты  признали
безусловно   стандартными.   Наличие   некоторого   количества
стандартных  линз  РАГАЙШИС  объяснил тем,  что при ликвидации
мастерской,  в  которой  он  работал,  часть   линз   осталась
незаприходованной.
     Прокурор потребовал  для  РАГАЙШИСА  три с половиной года
лишения свободы.
     Адвокат сказал, что вина РАГАЙШИСА в занятиях спекуляцией
ничем  не  доказана.  Его  подзащитный  изредка  брал  частные
заказы,  на  которых  за  четыре с половиной года заработал 81
рубль. Адвокат потребовал оправдать РАГАЙШИСА.
     14 сентября  был вынесен приговор.  Суд признал РАГАЙШИСА
виновным  в  спекуляции.  Общая  сумма  нажитых  им  денег   в
приговоре  не указана,  однако суммирование отдельных эпизодов
дает "наживу" в  размере  80  рублей.  РАГАЙШИС  приговорен  к
полутора годам лагерей.
     Кассационное разбирательство утвердило приговор районного
суда.

                            *****
                                                                     
     В 1961-65гг. РАГАЙШИС отсидел 4 года в Мордовских лагерях
за националистическую деятельность.  За отказ от показаний  на
суде  над  ПЯТКУСОМ (Хр.50) он был приговорен к исправительным
работам (Хр.52).