Аресты, обыски, допросы
Дело N46012 (Хр.52, 53)
26 августа в г. Камешково Владимирской обл. был проведен
обыск у члена Московской группы "Хельсинки" В.НЕКИПЕЛОВА. В
обыске принимали участие помощник прокурора г. Владимира
Г.П.ЮРОВ, майор КГБ Н.А.ОБРУБКОВ и инспектор угрозыска
В.Н.ХОХОРИН. В протоколе обыска значится 117 пунктов. Изъяты
помимо прочего номер "Хроники текущих событий", документы
Московской группы "Хельсинки" и Инициативной группы защиты
прав инвалидов, неподцензурная литература, напечатанная как в
Самиздате, так и за рубежом. Забрали также статьи НЕКИПЕЛОВА и
его письма. (О НЕКИПЕЛОВЕ см. также "Разные сообщения".)
*****
13 сентября в Москве был проведен обыск у Сергея
БЕЛАНОВСКОГО (Хр.45).
За несколько часов до обыска его знакомому Б.ЮРОВСКОМУ
позвонил по телефону человек, представившийся "знакомым
Сергея", и попросил "подготовить чемодан". В 7 часов вечера
этот чемодан, заклеенный пластырем с подписью "Белановский",
был изъят. В нем находился самиздат, в том числе старые
"Хроники".
Обыск у БЕЛАНОВСКОГО также начался в 7 часов. Обыск
проводил Ю.А.БУРЦЕВ (Хр.52, 53). В нем участвовало помимо
понятых еще три человека. Двое предъявили удостоверения
сотрудников угрозыска, однако при поддержке БУРЦЕВА не дали
записать свои фамилии. Третий пришел позднее. БУРЦЕВ предложил
добровольно выдать "заведомо ложные измышления". БЕЛАНОВСКИЙ
заявил, что отдаст весь "самиздат", однако не считает, будто в
отдаваемых текстах содержатся "заведомо ложные измышления". Он
сказал также, что будет настаивать на том, чтобы все изъятое
было ему возвращено.
Несмотря на то, что БЕЛАНОВСКИЙ выполнил свое обещание,
обыск состоялся. В результате изъяты номера "Хроники текущих
событий" (последний - 45-й), книга КОМАРОВА "Уничтожение
природы" (изд-во "Посев"), восемь машинописных экземпляров мой
книги, "К суду истории" Р.МЕДВЕДЕВА, переводы изданных в
Польше статей С.ЛЕМА, две пишущие машинки. Забрали также 10
папок с сочинениями М.ЛИЯТОВА (ЯКОВЛЕВА - Хр.53); эти папки не
входят в число "добровольно выданных" документов.
Через несколько дней БЕЛАНОВСКОМУ по телефону назначили
встречу на улице, чтобы отдать некоторые изъятые вещи.
БЕЛАНОВСКОМУ вернули пустой чемодан и предложили побеседовать.
Ему сказали, что БУРЦЕВ не надеется на получение от него,
БЕЛАНОВСКОГО, показаний по существу, поэтому в ближайшее время
он на допросы вызываться не будет. БЕЛАНОВСКОМУ заявили:
"Некоторые думают, что если дело идет долго и никого не
привлекают, то так будет и дальше. Это не верно. В скором
времени то или иное решение будет принято."
От БЕЛАНОВСКОГО пытались добиться обещания ничем активно
не заниматься и на прощание предложили еще раз встретиться. Он
ответил, чтобы его вызывали повесткой.
12 октября БЕЛАНОВСКОГО с работы отвезли в Черемушкинский
райотдел Московского УКГБ. В очень грубой форме, резко
контрастирующей с предыдущей "беседой", ему заявили, что он не
является на допросы по повесткам, и предъявили предостережение
"по Указу". Подписать его БЕЛАНОВСКИЙ отказался. (Через день
он обнаружил в почтовом ящике повестку с вызовом на давно
прошедшее число.) В конце октября предостережение "по Указу"
было сделано также ЮРОВСКОМУ. Он подписал его.
БЕЛАНОВСКОМУ 26 лет, по образованию он химик, работает в
лаборатории социологических исследований во ВНИИУголь.
*****
11 октября по постановлению, подписанному БУРЦЕВЫМ, в
Москве были проведены обыски у Татьяны ВЕЛИКАНОВОЙ и у члена
Московской группы "Хельсинки" Татьяны ОСИПОВОЙ.
Обыск у ВЕЛИКАНОВОЙ проводил ст. следователь Московской
городской прокуратуры ПОНОМАРЕВ (Хр.44). Согласно протоколу, в
обыске участвовали два сотрудника милиции из ГУВД участковый
милиционер и дружинник С.Е.ШИПИЛОВ. В обыске также участвовал
не внесенный в протокол сотрудник КГБ Л.Б.КАРАТАЕВ. Обыск
начался в отсутствие Т.М.ВЕЛИКАНОВОЙ; она пришла часа через
три, когда обыск уже подходил к концу; у членов ее семьи,
присутствовавших при обыске, создалось впечатление, что
обыскивающие торопятся закончить обыск до ее прихода. В
протоколе, содержащем 99 пунктов, большая часть изъятого
фактически не описана. Например: "43. Папка с м/п текстами со
слов "Суд с собаками" до слов "Ида Нудель 20 июня 1978г." на
136 листах." Среди изъятого:
- документы, касающиеся арестов, судов, положения
заключенных, верующих и желающих эмигрировать;
- документы различных правозащитных ассоциаций;
- выпуски "Хроники текущих событий" (самиздатские и
перепечатанные издательством "Хроника-Пресс"), "Информационный
бюллетень", издаваемый К.ЛЮБАРСКИМ в Мюнхене;
- книги и журналы, изданные за рубежом;
- самиздат, в том числе по три экземпляра выпусков 3-7
сборника "В защиту экономических свобод" (составитель -
БУРЖУАДЕМОВ).
После обыска слежка за Т.ВЕЛИКАНОВОЙ стала практически
непрерывной вплоть до ее ареста 1 ноября (см. выше).
*****
Обыск у ОСИПОВОЙ проводил ст. следователь Московской
городской прокуратуры ВОРОБЬЕВ. На обыске были изъяты:
- документы Московской группы "Хельсинки", Рабочей
комиссии по расследованию использования психиатрии в
политических целях и Инициативной группы защиты прав инвалидов
в СССР;
- письма и заявления, адресованные Московской группе
"Хельсинки" и лично Т.ОСИПОВОЙ;
- письма и заявления в официальные советские учреждения и
ответы на некоторые из них;
- копии протоколов обысков, обвинительных заключений,
приговоров, кассационных жалоб;
- документы о преследовании правозащитников, верующих,
крымских татар и о положении заключенных;
- список политзаключенных (около 300 листов);
- сравнительная таблица УК разных республик (копия с
официального издания);
- предложения к проекту Конституции СССР;
- несколько выпусков "Хроники текущих событий";
- книги и журналы, изданные за рубежом, в том числе "В
круге первом" СОЛЖЕНИЦЫНА, "Технология власти" АВТОРХАНОВА,
"Светлое будущее" ЗИНОВЬЕВА;
- две пишущие машинки, два магнитофона, два фотоаппарата;
- три куртки, джемпер, перчатки, комплект нижнего белья,
консервы, шоколад, кофе, сигареты, жевательная резинка;
- 1074 рубля.
Т.ОСИПОВА и ее муж И.КОВАЛЕВ отказались подписать
протокол обыска, но сделали к нему замечания. КОВАЛЕВ, в
частности, написал:
Протокол составлен таким образом, что нельзя
идентифицировать изъятые материалы. Например, неизвестно,
что значит "различные документы".
...
Заявляю решительный протест против незаконного
изъятия и неправильного оформления протокола.
20 октября в заявлении прокурору РСФСР Т.ОСИПОВА
потребовала возбудить против следователя ВОРОБЬЕВА уголовное
дело по статьям 171 ("Превышение власти или служебных
полномочий") и 172 ("Халатность") УК РСФСР:
...
Воробьев изъял множество предметов, заведомо не
могущих быть клеветническими, а именно:
а) деньги - 1074 рубля;
б) вещи - куртки, перчатки, комплект нижнего белья и
др.
в) продукты питания - консервы, шоколад, кофе и
т.д.-
чем превысил свои служебные полномочия, причинив моей
семье существенный ущерб, т.е. совершил действия,
подпадающие под ст.171 УК РСФСР.
Кроме того, следователь Воробьев, в нарушение ст.171
УПК РСФСР, не только не предъявил мне изымаемые вещи и
документы, но и отказался это сделать даже в ответ на мое
прямое требование. Таким образом, я была лишена
возможности убедиться, что все изъятое внесено в протокол
и записано правильно.
Я была также лишена возможности проверить, правильно
ли зачитывается протокол, т.к. копию протокола для сверки
читаемого и написанного мне также отказались дать.
Был совершен и ряд других нарушений, которые, как и
предыдущие, отмечены мною и моим мужем в замечаниях к
протоколу.
В связи с тем, что обыск и изъятие материалов
связаны с уголовным делом, следователь, допустив
халатность, причинил существенный вред интересам
(охраняемым законом) как моим, так, возможно, и других
граждан, т.е. совершил действия, подпадающие под ст.172
УК РСФСР.