С призывом освободить сотрудников ОПОН давно выступают местные и зарубежные правозащитные организации. Некоторые из числа ОПОНовцев освобождены потому, что в своих обращениях президенту сообщили о раскаянии за совершенные ими преступления.

Несмотря на уговоры правозащитников из Азербайджанского национального комитета Хельсинкской гражданской ассамблеи, многие ОПОНовцы не считают себя виновными и поэтому писать покаянные заявления отказываются.

Ниже приводятся фамилии освобожденных лиц, которых правозащитные организациями считают политическими заключенными:

• осужденные по "делу генералов" - Халыгов Айдын; Анвар Гафарлы;
• осужденные по делам ОПОН - Ибрагимов Шериф; Годжаев Эльдар; Егоев Рамин;
• осуденный по делу Расима Агаева, или "дело 20-ти" - Асланов Рамиз;

Сокращена наполовину неотбытая часть срока:

Примечание: данные по десятому политзаключенному неизвестны.

По информации Правозащитного центра Азербайджана, Эльдар Зейналов

Кенан Гюрель, 1953 года рождения, гражданин Австрии, этнический турок, приехавший в Азербайджан в 1993 году. До своего ареста был владельцем авторемонтной мастерской в Баку.

Обвинен в причастности к попытке госпереворота в марте 1995 г. Суд начался 7 мая 1996 г. В ходе процесса установлено, что К.Гюрель создал незаконную организацию под названием "Центр стратегических исследований Азербайджана", где якобы разрабатывались идеологические основы государственного переворота, организовал встречу лидера мятежников заместителя министра МВД Азербайджана Ровшана Джавадова с иностранными дипломатами и систематически передавал информацию в органы иностранной разведки.

5 сентября 1996 г. по статье 57 Уголовного кодекса АР (измена родине) приговорен к 15 годам лишения свободы: первые 5 лет срока в тюрьме, остальные - в колонии строгого режима.

Жена К.Гюреля Лейла Гюрель неоднократно заявляла, что ее мужа "пытают с целью добиться нужных показаний против ряда сторонников оппозиции, находящихся под арестом".

После освобождения К.Гюрель незамедлительно покинул Азербайджан под присмотром посла Германии в Азербайджане Кристиана Зибека, представляющего также интересы Австрии. Столь поспешний отъезд связан с тем, что президент Г.Алиев при встрече с послом совершенно недвысмысленно дал понять, что Кенану Гюрелю лучше поскорей уехать из страны.

На вопрос корреспондента газеты "Зеркало" супруге К.Гюреля Лейле Гюрель:

• Вернетесь ли когда-нибудь в Азербайджан?

Она ответила:

- Да, ведь здесь моя семья. Я желаю, чтобы в следующий мой приезд в Азербайджан здесь все было совсем по-другому...

На следующий день после встречи Г.Алиева с послом Германии, один из т.н. организаторов мартовского мятежа 1995 года Махир Джавадов в интервью агентству "Caspian" назвал помилование Кенана Гюреля положительным фактом. "Он не совершал никакого преступления, участвуя в мартовских событиях, и был несправедливо осужден Верховным судом", - заявил М.Джавадов.

Гаджимурад Сададдинов, 1964 года рождения, проходил по т.н. "делу генералов", главным действующим лицом которого считался бывший заместитель министра обороны Азербайджана генерал Вахид Мусаев, погибший в ходе бунта в Гобустанской тюрьме.

Г.Сададдинов в бытность свою начальником управления военной торговли Минобороны находился в подчинении В.Мусаева. Эти служебные контакты впоследствии и привели его на скамью подсудимых. Ему, кроме всего прочего, инкриминировалось "соучастие в попытке использования вооруженных сил против азербайджанского народа или конституционных государственных органов".

Г.Сададдинов был осужден приговором Верховного суда от 13 декабря 1996 года к 15 годам лишения свободы. В октябре 1999 года был создан комитет защиты прав невинно осужденных по "делу генералов", который возглавила Рена Сададдинова, супруга Г.Сададдинова. В отчетах международных правозащитных организаций "дело генералов" постоянно упоминалось в одном ряду с политическими процессами, в ходе которых применялись пытки в отношении подсудимых. Г.Сададдинов стал первым помилованным по "делу генералов".

Переговоры между МКК и властями начались в ноябре 1994 года, точнее после т.н. "попытки государственного переворота" 4-5 октября 1994 года, более известного, как "октябрьское дело". Тогда МКК было отказано в праве посещать политических заключенных (по терминологии МКК - "заключенные по соображениям безопасности").

На протяжении всего этого времени МКК терпеливо собирал доступную информацию о политических заключенных.

"Время разбрасывать камни, и время собирать камни"...

Правозащитный центр Азербайджана, Эльдар Зейналов

Ниже приводим списки политических заключенных помилованных 25 июня 2000 года.

Агамиров Эльшад Назим оглы; Ахмедов Аладдин Джамаледдин оглы; Артюк Василий Павлович; Асланов Афаг Тофиг оглы; Бабаев Тельман Мамедджафар оглы; Эйналов Фариз Эльдар оглы; Гасанов Гасан Мусабала оглы; Гасанов Ленкаран Годжакиши оглы; Гасанов Мушфиг Микаил оглы; Гасанов Мушфиг Нусрет оглы; Мамедов Мамедджан Али оглы; Нагиев Эльшан Замеддин оглы; Новрузов Хагани Гасан оглы; Оруджев Рамиль Тофиг оглы; Караев Сахават Баги оглы; Расулов Шахруйя Алиастан оглы;

Акперов Кямран Курбан оглы; Насиров Али Курбан оглы.

Азимов Ильхам Садиг оглы; Гумматов (Гумбатов) Алифарман Алекпер оглы; Гумматов (Гумбатов) Нариман Алекпер оглы; Рзаев Фахреддина Мамедрза оглы.

Джафаров Араз Вилаят оглы; Гурбанов Фахраддин Агалар оглы; Гусейнов Тахир Мухаммед оглы; Зейналов Тейюб Азиз оглы; Мамедов Адалят Мурад оглы; Наджафов Фамиль Сафар оглы; Сейидов Миркасим Мирясин оглы;

Гусейнова Рафаэль Акпер оглы (Компартия АР); Мухтарова Галандара Шамиль оглы ("Боз Гурд" - Национал-демократическая партия); Новрузова Тахмасиба Юзасиф оглы (Демократическая партия); Раджабов Раджаб Юсиф оглы (причислен к сторонникам Рагима Казиева и Альакрама Гумматова).

Аббасов Ровнат Закир оглы; Абдуллаев Вагиф Тахир оглы; Абышов Ильхам Наиб оглы; Байрамов Тофиг Салех оглы; Алиев Ровшан Шахбан оглы; Гусейнов Эльхан Ариф оглы; Панахов Вагиф Байрам оглы; Рустамов Нариман Гурбан оглы; Тагиев Эльгюн Самандар оглы.

Похоже, что политические заключенные стали хорошей разменной монетой в грязной игре, которую ведут уже не только власти, но и представители "оппозиционных формирований". Обвинения в том, что в решении правового комитета Парламентской ассамблеи СЕ, отрицательно высказавшегося относительно приема Азербайджана в СЕ, повинен директор Правозащитного центра Азербайджана Эльдар Зейналов, по меньшей мере абсурдны.

Списки политических заключенных, которые были переданы Эльдаром Зейналовым фракции "Христианское братство" ПАСЕ, и обнародованные ими на слушаниях ПАСЕ, основаны на фактах, уже давно не вызывающих сомнений ни в самом Азербайджане, ни за его пределами.

В начале 1998 г. списки политзаключенных уже публиковала газета "Азадлыг", в результате чего, бывшей теперь генеральный прокурор Эльдар Гасанов и его заместитель Иса Наджафов пригрозили Эльдару Зейналову уголовным преследованием за "клевету" - за одну только идею, что в Азербйджане есть политзаключенные. Только поддержка авторитетных международных организаций спасла Э.Зейналова от дальнейшего прессинга со стороны властей.

Директор Правозащитного центра Азербайджана говорит:

Освобождение малой части политзаключенных, особенно, если учесть, что в число амнистированных и помилованных не попали наиболее известные политические узники - Альакрам Гумматов, Рагим Казиев, Искандер Гамидов, Сурет Гусейнов и другие, не повод для эйфории. Данная акция властей носит откровенно торгашеский характер, и, по мнению правозащитников, связана исключительно с приемом Азербайджана в Совет Европы , который ставит одним из условий - освобождение политических заключенных.

Таким образом, представитель администрации президента Г.Алиева, уже на следующий день после принятия страны в СЕ, недвусмысленно дал понять, что по меньшей мере еще 2-3 года власти могут без особых проблем не выпускать из тюрем неугодных людей, осужденных по политическим мотивам, и с грубейшими нарушениями законов.

Институт Прав Человека, Эльдар Оруджев

Преступления Эфендиева, сопровождавшиеся насилием, применением оружия, мучительными и оскорбляющими личное достоинство потерпевших действиями, причинили существенный вред государственным интересам и охраняемым законом правам и свободам граждан, вызвали тяжкие последствия"...

То, что работники полиции в Азербайджане в массовом порядке совершают должностные преступления, преступления против прав и свобод граждан, широко практикуют пытки и издевательства, известно давно. Удивительно, что об этом вспомнили власти, которые фактически и создали криминально-полицейское государство.

Уже много месяцев в отношении Расима Акперова обвинение остается прежним - статья 220 Уголовного кодекса АР (незаконное хранение оружия), но в суд дело по непонятным причинам не передается. Предполагается, что против него могут быть выдвинуты дополнительные обвинения.

С.Расулова выразила обеспокоенность состоянием здоровья своего супруга. Поводом для этого стала информация, полученная ею от адвоката А.Гумбатова - Эльчина Ганбарова, который 31 мая встречался со своим подзащитным.

По словам С.Расуловой, 19 мая ее супруга вернули из больницы в тюрьму, не завершив курс лечения от туберкулеза. По выходе из клиники ему сделали укол, после которого у него началось резкое ухудшение состояния здоровья.

"Почему лечение не довели до конца? - спрашивает С.Расулова. Я опасаюсь за жизнь своего мужа. Если с ним что-нибудь случится, вся ответственность ляжет на азербайджанское правительство". Она добавила, что намерена командировать в Баку врачей для обследования своего супруга.

Газета "Зеркало", Мамед

4 июня 2000 года полиция разогнала членов Казахского отделения Партии Народный Фронт Азербайджана (ПНФА), которые собрались у памятника жертвам войны для возложения венков.

Координатор Правозащитного центра Азербайджана в Казахе Хамис Масимов сообщил, что полиция не только разогнала участников безобидной акции, но и конфисковала венки. Двое представителей ПНФА - Али Мамедов и Эльман Бекиров были доставлены в полицейский участок. Продержав их четыре часа, полиция оштрафовала каждого на 55.000 манатов ( 12,5 $), как зачинщиков акции, после чего они были освобождены.

Полицейские не смогли объяснить Х.Масимову на каком основании они разогнали людей, и почему они считают, что для возложения цветов к памятникам требуется предварительное разрешение властей.

Правозащитный центр Азербайджана, Хамис Масимов

Противостояние между Исламской партией Азербайджана (ИПА) и органами исполнительной власти из-за штаб-квартиры ИПА достигло своей кульминации. Потеряв все надежды на урегулирование инцидента усилиями государственных органов, около 25 активистов партии решили вернуть свое помещение. Ранее формально там размещался Информационный Центр "Голос ислама" (ИЦ "Голос ислама"). Ныне же помещение передано консорциуму "Шелковый путь".

"Исламисты" проникли в здание и отказывались его покидать до тех пор, пока не будет выполнено постановление Экономического суда Азербайджана от 11 ноября прошлого года, в соответствии с которым бывшему владельцу помещения - ИЦ "Голос ислама" исполнительные органы должны были предоставить иное, площадью не меньше прежнего - то есть не менее 500 кв.м.

"Всеми возможными средствами мы стараемся не допустить разжигания инцидента," - заявил руководитель пресс-службы ИПА Гурбан Джабраил. ИПА не имеет никаких претензий к нынешнему владельцу помещения - консорциуму "Шелковый путь", но считает действия органов исполнительной власти Сабаильского района, опечатавшей штаб-квартиру партии и без всякой описи вынесшей имеющуюся там мебель, нарушением закона. Исламская партия требует выполнения постановления Экономического суда и готова переселиться в любое предлагаемое альтернативное помещение.

Переговоры между делегацией партии и представителями консорциума при посредничестве Исполнительной власти Сабаильского района были безуспешны. Призвав прекратить акцию протеста, местная власть заявила только, что подыскивает подходящее помещение.

Сразу после завершения "переговорного процесса" полиция, применив силу, заставила участников акции покинуть здание, сообщил Гурбан Джабраил. Тем не менее, активисты ИПА продолжали оставаться перед зданием до вечера.

Адвокат ИПА Эйваз Мамедов назвал лишение партии штаб-квартиры противоречащим законодательству и выразил уверенность, что докажет это на судебном заседании, который состоится на будущей неделе. По мнению Мамедова, нет ни одного правового акта, на который противоположная сторона могла бы опереться.

Газета "Зеркало", Э.Гарабалов

Даже если этого требуют международные организации, считает директор Центра религиозных исследований Гаджи Эльчин Аскеров.

Международная Хельсинкская Федерация в отчете по Азербайджану подвергла резкой критике Азербайджан за ущемление прав граждан на свободный выбор вероисповедания. Федерация недовольна отказом Министерства юстиции регистрировать некоторые религиозные секты и позицией официальных структур в нашумевшем конфликте с запретом мусульманкам фотографироваться для паспорта с покрытой головой.

Директор Центра религиозных исследований Гаджи Эльчин Аскеров подходит к этому отчету двояко. С одной стороны, он высоко оценил отражение в отчете федерации факта нарушения прав верующих женщин. Э.Аскеров выразил надежду на то, что мусульманкам с помощью международных правозащитников удастся решить проблему.

Главным виновником в создавшейся ситуации Гаджи видит азербайджанские власти, у которых нет государственной концепции о религии и четкой политики в религиозной области. Государственным органам, запретившим в Азербайджане секты, следовало представить международным организациям подробный отчет о причинах отказа в их регистрации, считает Аскеров.

С ним солидарны и в оппозиции. Советник председателя Партии Народный Фронт Азербайджана (ПНФА) Гудрат Гасангулиев также выступил против регистрации тоталитарных сект в Минюсте и выразил недовольство этим аспектом отчета федерации.

Газета "Зеркало", Мовсун

"Cо всей ответственностью заявляю, что эти слухи лишены основания и ни в коей мере не соответствуют действительности. Более того, распространители подобной "информации" преследуют провокационные цели, стремясь дискредитировать как оперативно-следственную группу, так и мою деятельность", - заявил г-н Гукасян.

Последний, как гражданин Ливана, признался дипломату, что осознает свою долю ответственности, за что и должен ответить перед судом.

Маврик Гукасян также заявил, что подаст в отставку, если не удастся раскрыть покушение на жизнь президента Аркадия Гукасяна.

В заключение генпрокурор НКР Маврик Гукасян пообещал журналистам в ближайшем будущем создать возможность встретиться с обвиняемыми по делу 22 марта.

... Группа правозащитников на днях побывала в Карабахе и ознакомилась с ситуацией вокруг расследования теракта 22 марта. Своими впечатлениями от поездки сегодня делится исполнительный директор Фонда "Против правового произвола" Лариса АЛАВЕРДЯН.

- Расскажите, пожалуйста, о конкретных целях поездки.

- Во-первых, мы получили жалобу от родственников одного из обвиняемых - Сасуна Агаджаняна, которые просили содействовать встрече с ним.

Во-вторых, мы намеревались увидеть всех обвиняемых, находящихся в местах заключения. Наконец, еще одним побудительным мотивом стало опубликование в прессе письма супруги С. Бабаяна, где прямо высказывалось сомнение в том, что он жив.

Должна сказать, что мы ставили перед собой очень скромные цели: выяснить, как соблюдаются права человека в отношении обвиняемых, в том числе - касательно встреч с адвокатами. Однако последнее являлось только сопутствующей проблемой, поскольку мы не имели достаточной информации непосредственно от адвокатов. Главным для нас было все-таки физическое и психологическое состояние обвиняемых - насколько это возможно выяснить за всего два, к тому же нерабочих, дня.

- Что же вам удалось?

- Прежде всего мы встретились с генпрокурором и задали ему все интересующие нас вопросы, со следственной группой во главе с М. Авакяном и посетили все 3 места, где содержатся 16 обвиняемых, а также К. Бабаян, основные обвинения в адрес которого сводятся к хозяйственным злоупотреблениям, хотя были подозрения в его причастности и к событиям 22 марта. Сейчас следствие больше склоняется к его непричастности к ним.

Что касается посещения обвиняемых, то я, прежде всего, хочу напомнить, что согласно Закону любое посещение следизолятора может состояться только по решению следователя или генпрокурора. Поэтому мы настаивали на том, что подобная акция исходит исключительно из общественных интересов, учитывая резонанс вокруг дела.

- В какой форме проходили посещения?

- В одну из комнат Степанакертского СИЗО по очереди приводили обвиняемых. Причем вначале нам было предложено не задавать вопросов, просто оценить их состояние внешне. Но сразу стало ясно, что это практически невозможно, и генпрокурор предложил задать вопросы.

Они сводились в основном к самочувствию, наличию адвоката и его доступу отдельно - к процессам следственного дознания и отдельным свиданиям с адвокатом, к свиданиям с родными, а также к знанию обвиняемыми своих прав.

Вопросы о самочувствии были нами конкретизированы: до и после задержания, предоставление медпомощи и медикаментов. Судя по ответам, два человека в период содержания были госпитализированы по объективным показаниям; у третьего наблюдается обострение болезни легких - он уже прошел обследование и, скорее всего, будет также помещен в госпиталь. По словам генпрокурора, следствие заинтересовано в том, чтобы к началу суда все обвиняемые были здоровы.

- Не кажется ли вам, что присутствие генпрокурора сковывало обвиняемых и они не могли быть с вами до конца откровенными в ответах?

Это действительно могло их сковывать. С другой стороны, присутствие генпрокурора давало возможность фиксировать пожелания и жалобы обвиняемых и получить его непосредственную реакцию. Кроме того, повторяю, что нам могли и отказать в посещении на вполне законных основаниях, поэтому мы предпочли учесть реалии и довольствоваться достижением хотя бы части своих целей.

Должна подчеркнуть, что для правозащитника очень большое значение имеет не только суть ответов, но и внешний вид, и поведение обвиняемых, что дает достаточную информацию об их психологическом состоянии.

- К чему сводились жалобы, упоминалось ли физическое насилие в период содержания в СИЗО?

Что касается права на корреспонденцию, часть не знала о том, что следователь может разрешить им отправить письмо. На вопрос, имеется ли у них в камере УК, все обвиняемые ответили отрицательно.

Большое внимание мы обращали вопросу доступа адвокатов. Что касается присутствия адвокатов в ходе следственного дознания, то у нас нет ни одного заявления об отсутствии адвокатов. Но на вопрос о свиданиях с глазу на глаз ответы были неоднозначными, и мы поняли, что наиболее слабым местом процесса расследования является этот момент.

- Какова же была реакция генпрокурора на этот момент?

- Генпрокурор утверждал, что в ряде случаев посылались вызовы адвокатам, к примеру С. Бабаяна, на процессы следственного дознания, но те в течение 14 дней в Карабах не приезжали. По его словам, это негативно отражается на ходе следствия. Дело доходило до предупреждений о смене адвоката в случае неявки.

В отдельных случаях мне показалось, что адвокаты не всегда были достаточно настойчивы в достижении своих целей и не прилагали максимум усилий - даже если это гарантировано им Законом. Следует учесть и тот факт, что есть, по сути дела, две группы адвокатов: ереванские и степанакертские, и к ним, как нам показалось, отношение разное. Под это можно подводить все что угодно, я же говорю только о своих впечатлениях.

Повторюсь, что к нам обратился и дал фактическую информацию только один адвокат. По приезде мы посоветовали ему быть больше в Степанакерте и быть более настойчивыми. Его присутствие там, в период нашего визита, был бы для его подзащитного весьма полезно. Думается, что то же самое можно сказать и об остальных адвокатах.

- Ощутили ли вы крайнюю политизированность этого дела?

- Естественно, и это усложняет процесс. В Степанакерте четко чувствуется, что политизация идет именно из Армении, при участии определенных политических сил. К тому же все это персонифицировано, что тоже надо учесть.

- Тем более, что речь идет о национальном герое...

- Мы старались подходить очень сбалансированно и сдержанно и не обсуждать вопрос: герой или не герой Самвел Бабаян. Кстати, говорить надо не об одном герое: мне трудно найти среди обвиняемых человека, которого нельзя причислить к героям национально-освободительной борьбы. Нельзя хотя бы на секунду подвергать сомнению их прежние заслуги, и нельзя смешивать два вопроса. Их обвиняют сейчас в весьма конкретном действии - теракте. Никто и ничто не имеет права унижать их человеческое достоинство и в этой ситуации.

- Вы уверены, что это право соблюдается?

- Из разговоров с обвиняемыми и должностными лицами мы все-таки выяснили для себя, что преднамеренного унижения человеческого достоинства этих людей нет. Генпрокурор о многих из входящих в комнату обвиняемых говорил, как о национальных героях, достойных самой высокой награды за их боевые заслуги.

Поэтому я бы хотела, что наряду с заполонившей прессу негативной информацией был услышан и наш голос. Не надо стремиться во всем видеть только плохое. Плохо то, что уже случилось, но сегодня надо действовать в рамках Закона и согласно нормам обращения с заключенными.

- Как вам показалось - отношение ко всем обвиняемым одинаковое?

- К сожалению, мы даже не всех одинаково видели: двоих из обвиняемых нам разрешили увидеть только из окна в двери камеры. Это, как вы понимаете, уже большая разница. Ими были Самвел Бабаян и Сасун Агаджанян, в отношении которого мы и получили жалобу. Кстати, в день нашего посещения последнему разрешили свидание с сестрой и женой, в котором до этого ему отказывали. Мы считаем это практическим результатом практической правозащиты.

- И как вам объяснили эту разницу?

- Нам было сказано, что текущий момент следствия требует именно этого.

Хочу добавить, что из всех обвиняемых наибольшую тревогу вызывает состояние Сасуна Агаджаняна. Адвокат обратился с просьбой о проведении медицинской экспертизы, и к нашему приезду в Степанакерте уже работала медико-психологическая экспертная группа из Еревана. На днях мы рассчитываем получить результат их работы.

- Надо ли полагать, что, возможно, Агаджанян подвергался насилию? И что вы можете сказать о Бабаяне?

- Вопрос не в этом. По утверждению адвоката, в ходе одного из следственных процессов Агаджанян упал в обморок. По утверждению Генпрокуратуры это была симуляция, адвокат же считает, что имеет место плохое состояние здоровья. Поэтому и были приглашены эксперты. Мы очень надеемся, что и наш визит, и работа экспертов, и обращения адвоката продвинут процесс в пользу обвиняемого.

Фактически наша группа была первой, кто после ареста впервые увидел Самвела Бабаяна. Могу засвидетельствовать, что выглядит он внешне физически и психологически нормально, о чем мы сообщили родным.

- Почему часть адвокатов приглашена из Еревана?

В заключение хочу призвать адвокатов к более тесному сотрудничеству с правозащитой. Наш опыт показывает, что это дает отличные результаты.

Последний официально заявляет, что не давал никаких интервью упомянутым газетам. Мнимые интервью были напечатаны под заголовком "Хотя нас предупреждали, что в Арцахе никто не будет рад нашему приезду, получилось совсем наоборот".

29 мая около 10:30 часов утра в квартиру степанакертскому журналисту Ваграму Агаджаняну на квартиру наведался участковый Николай Мирзоян и заявил, что МВД Нагорно-Карабахской республики в соотвествии с постановлением МВД СССР от 6 мая 1976 года (!) поручило ему провести "профилактические мероприятия по предупреждению совершения Агаджаняном новых преступлений".

В настоящее время участковый проводит по нескольку часов в день в квартире В.Агаджаняна и контролирует телефонные звонки, визиты, переписку.

По словам председателя комиссии по правам человека при парламентской партии Союз "Конституционное право"(Республика Армения) Армена Джавадяна, уголовники в НКР обычно не подвергаются столь жесткому контролю со стороны правоохранительных органов. Видимо, клевета входит в разряд наиболее тяжких преступлений наряду с терроризмом и бандитизмом.

Степанакертский журналист Ваграм Агаджанян (27 апреля с.г. был осужден коллегией Верховного суда НКР по ст.131 ч 2 УК НКР /клевета и оскорбление/ на два года условно) 5 июня официально обратился к председателю Верховного суда НКР Николаю Дадаяну.

Незаконные действия правоохранительных органов НКР, в том числе и прокуратуры, привести к преждевременной смерти моей матери - Розы Аветисян, о тяжелой смерти которой было известно суду. Но и в этом случае исполнение судебного решения не было отложено, несмотря на то что это предусмотрено статьей 431 УПК.

Учитывая вышеизложенное требую от Вас немедленно созвать заседание Коллегии Верховного суда НКР, пересмотреть решение суда и полностью оправдать меня. Одновременно требую возместить нанесенные мне и членам моей семье в указанном нами размере."

С заявлением к Генеральному прокурору НКР Маврику Гукасяну обратилась также родная сестра Ваграма Агаджаняна - Сусанна, которая отмечает, что согласно 431 статье УПК НКР и Республики Армения, суд должене был отложить исполнение приговора на 3 месяца, так как его немедленное исполнение может "...привести к тяжелым последствиям для осужденного или членов его семьи". Между тем известно, что В.Агаджанян и его адвокат поставили в известность суд о тяжелом состоянии здоровья Р.Аветисян. Сусанна Агаджанян требует привлечь к ответственности председателя Степанакертского городского суда Наири Акопяна по статьям 191 УК НКР и Республики Армения (очевидно незаконное судебное решение) и 182 (злоупотребление служебным положением).

Отец В.Агаджаняна потребовал от министра внутренних дел НКР Бако Саакяна письменного ответа по поводу несанкционированного прокуратурой ареста его сына и содержания в течение 31 дня по стражей, а также заключения его в тюрьму города Шуши и содержания его сына в кандалах.

... Сегодня, говорят, Унанян называет имена людей, выбивавших из него показания - к примеру, следователя Ашота Егояна, военного прокурора Гагика Джангиряна. Имена этих людей фигурировали и в официальных жалобах адвокатов [обвиняемых] Арутюна Арутюняна и Мушега Мовсисяна на незаконные методы следствия и давление, включая физическое, оказываемое на подзащитных. Значит, по утвержденной ими самими логике, Ашот Егоян и Гагик Джангирян должны быть арестованы: против них даны несколько показаний (а не одно!). Доказательств, правда, пока нет, но ведь это - "мелочи".

Кроме того, как стало известно, суд первой инстанции отклонил ходатайство Военной прокуратуры от 26 мая о продлении на 2 месяца срока содержания под арестом депутата Национального Собрания РА, обвиняемого Мушега Мовсисяна. Таким образом, если до 6 июня органы, ведущие следствие по делу "27 октября", не представят свою жалобу в Апелляционный суд, либо по представлении она не будет удовлетворена, мера пресечения Мовсисяна будет изменена на подписку о невыезде. Вчера тот же суд продлил на два месяца меру пресечения Армена Гаспаряна, проходящего по делу в качестве обвиняемого.

... Уголовное преследование Алексана Арутюняна, как известно, прекращено за отсутствием состава преступления; что касается Арутюна Арутюняна, покинувшего камеру следизолятора МНБ по причине изменения меры пресечения, то руководитель следственной группы не исключил в ближайшее время прекращения уголовного дела в отношении него.

"В Армении продолжается унаследованная от Советского Союза печальная традиция сфабрикованных уголовных дел", - заявил в беседе с корреспондентом НОЯН ТАПАН заместитель председателя Комиссии по правам человека при президенте РА Вардан Арутюнян. "Пришло время привлечь к уголовной ответственности следователей, по заказу фабрикующих дела", - подчеркнул он.

В связи с последними процессами в предварительном следствии по делу 27 октября Вардан Арутюнян заявил, что следствие было изначально политизировано. "Я рад, что Алексана Арутюняна и еще трех человек выпустили на свободу, однако вызывает озабоченность тот факт, что следственная группа работает по принципу выполнения воли сильного: вчера позиции военного прокурора были сильны - был один подход, сегодня его позиции пошатнулись - и следственная группа "пересматривает" базу доказательств". Он отметил, что для него не удивительно подобное развитие событий, так как 9 марта он встретился в изоляторе с Наири Унаняном, который "и тогда говорил, во всяком случае мне, что его избивают и пытками добывают показания". По словам Арутюняна, Унанян и раньше писал жалобы об этом, "но этим заявлениям попросту не давали хода".

Зампредседателя Комиссии по правам человека отметил, что "в аспекте раскрываемости преступлений по сравнению с советскими годами в Армении нет какого-либо прогресса - те же кадры, тот же стиль работы: они пытаются раскрывать преступления с помощью побоев".

"ВСЕ НОРМАЛЬНО" - считают в Военной прокуратуре

Руководитель бригады, расследующей дело 27 октября, начальник следственного отдела Военной прокуратуры Артак АРУТЮНЯН считает, что следствие протекает нормально, развивается естественно. Во всяком случае, в интервью корреспонденту газеты "Еркир", фрагмент которого мы приводим ниже, он заявил именно об этом.

- Чем был обусловлен резкий перелом в предварительном следствии по делу 27 октября?

- Это общественное мнение, что произошел резкий перелом. С точки зрения юриста, никакого перелома не было. Предварительное следствие идет естественным ходом. Я ничего необычного в этом не вижу.

- В таком случае, как вы прокомментируете, что арестованные в течение 7 месяцев один за другим были отпущены на свободу?

- Поскольку был опровергнут ряд имеющихся ранее доказательств, необходимость их задержания отпала.

- Можно ли полагать, что это - следствие упрочения позиций президента республики?

- Никакой связи тут нет. Со стороны президента никакого давления на предварительное следствие не было. Это исключается.

- Есть мнение, что с вмешательством Джангиряна дело политизировалось. Джангирян повел его в направлении, что содеянный теракт - есть результат противоречий между двумя ветвями власти.

По его словам избиение связано с широким распространением 20-страничной брошюры "Версия наблюдателя", опубликованной 27 мая. Брошюра посвящена расследованию, проводимому службой безопасности, по делу 27 октября - дню расстрела в парламенте Армении. В памфлете упоминается, что Грача Гарутян, нынешний глава отдела уголовных расследований, был в 1994 году уволен из МНБ за хранение наркотиков и незаконное владение оружием. Гукасян заявил, что Гарутян быо среди двоих избивавших его 6 июня.

Сотрудник, возглавляющий в Армении ведомство, занимающееся религиозными проблемами, подтвердил Кестонской Службе Новостей, что детальные переговоры по регистрации и выработке текста устава, в соответствии с которым группа будет зарегистрирована как религиозная организация, проходят в столице Армении Ереване между делегацией Свидетелей Иеговы, куда включен и канадский юрист, и официальными лицами от правительства.

... В уставе Свидетелей Иеговы не будет содержаться упоминания о военной службе, вопроса, тормозившего их регистрацию в Армении в течение последних десяти лет. "Этого в уставе не будет, мы этого и не требуем. Будет включен пункт об уважении всех законов страны и согласии их исполнять".

Этот представитель властей не согласился с утверждением, что Свидетели Иеговы не могут получить регистрацию в течение десяти лет, он сказал, что им отказывают "в последние год или два".

Свидетели Иеговы - единственная религиозная организация, которой было отказано в регистрации в Армении, и которая до сих пор ее ожидает.

Примеров нарушений прав человека в Армении множество и полный их перечень займет ни один час времени. Поэтому мы назовем всего лишь некоторые из них, которые на наш взгляд дадут оценку так называемым демократическим преобразованиям в республике.

ВЫБОРЫ

"Благодаря" усилиям силовых структур и местных авторитетов, под сомнение несомненно можно и нужно поставить итоги результатов:

• парламентских выборов 1995 и 1999 гг.;
• референдум о принятии Конституции Армении в 1995 г.;
• президентские выборы 1996 г. и 1998 г.;

Более того, нынешний президент Армении, являющийся гарантом Конституции и следовательно закрепленных в ней прав человека, не может являться таковым, поскольку "назначен" на этот пост в нарушении Основного Закона Армении.

ПРАВОСУДИЕ

Судебно-правовая реформа, о которой так много говорится в республике, на деле еще более ущемила права граждан:

• вместо ранее узаконенных 72 часов содержания в местах предварительного задержания после "реформирования" этот срок достиг 96-ти часов;
• на сегодняшний день только пять лицензированных адвокатов на всю страну имеют право подавать жалобу в Кассационный суд, который является последней инстанцией;

Постоянный мониторинг судебных процессов, проводимый Хельсинской Ассоциацией, дает право говорить о полном отсутствии независимости судей и их коррумпированности.

АРМИЯ

Продолжается незаконный призыв и дальнейшее прохождение действительной военной службы на территории Нагорного Карабаха.

Национальная Армия Армении продолжает удерживать около 20-ти процентов территории сопредельного государства, что на деле является ни чем иным, как оккупация.

В нарушении законов РА "О всеобщей воинской обязанности" и "О беженцах" продолжается призыв в национальную армию беженцев проживающих на территории Армении.

Ежемесячно в армии, в мирное время, в результате неуставных отношений погибает в среднем до 20 человек (точную цифру назвать практически невозможно).

ПОЛИЦИЯ И ТЮРЬМЫ.

Полицейский беспредел достиг в республике неимоверных масштабов. Не объяснения задержанным их прав, допрос подозреваемого без адвоката, содержания в КПЗ, которые часто превышают положенные 96 часов, пытки и избиения стали нормой. Только за 1999г в КПЗ и в СИЗО в результате пыток погибло 6 человек (из них, в пяти случаях уголовные дела не возбуждались).

С 1998г. Хельсинской Ассоциации, дважды, без всяких оснований, было отказано провести совместно с международными правозащитными организациями мониторинг пенитенциарной системы Армении.

СВОБОДА СОВЕСТИ И ВЕРОИСПОВЕДАНИЯ.

На сегодняшний день за отказ от прохождения воинской службы по убеждениям осуждены 23 представителя религиозной организации "Свидетели Йеговы" (трое из них дважды) и эта цифра с каждым днем растет.

Религиозной организации "Свидетели Йеговы", в нарушении закона РА "О свободе совести и религиозных организациях" с 1994 г. было пять раз отказано в регистрации (последний -17 мая 2000 г.).

СВОБОДА СЛОВА И ИНФОРМАЦИИ.

В 1999 г., под нажимом властей, была закрыта оппозиционная газета "Орагир", а ее главный редактор Никол Пашинян, в январе 2000 года был осужден на год условно.

ПОЛИТИЧЕСКИЕ ЗАКЛЮЧЕННЫЕ

С января 2000г., продолжается судебный процесс, над лидером оппозиционной партии "Новый Путь", директором учебного комплекса "Мхтар Себастаци", кандидатом в президенты в 1998г. Ашотом Блеяном, которму инкриминируютя экономические преступления по сфобрикованным обвинениям. На деле А.Блеян, попытался в Конституционном суде обжаловать легитимность регистрации кандидатом в президенты, нынешнего президента Армении. Необходимо отметить, что Н.Пашинян в 1998г., являся руководителем предвыборного штаба А.Блеяна, а в 1999г, при невыясненых обстоятельствах погиб политолог и публицист, один из основателей партии "Новый Путь" Тигран Айрапетян.

Исходя из вышеизложенных фактов нарушений прав человека в Армении и учитывая оценку деятельности нашей организации со стороны правительств демократических стран, Хельсинская Ассоциация заявляет:

Председатель Хельсинской Ассоциации Армении - Микаэл Даниелян

Пушкин был осужден 24 октября 1999 года судом Ленинского района Минска за акцию 21 июля 1999 года, когда он в знак окончания президентских полномочий Александра Лукашенко подвез к резиденции президента тачку с навозом и портретом бывшего руководителя страны.

С 20 мая по 5 июня Пушкин был приглашен в Варшаву, чтобы принять участие в выставке современной белорусской живописи. Но теперь в его паспорте поверх многократной визы стоит штамп "аннулировано".

1 июня прокуратура Беларуси опротестовала решение, вынесенное Минских городским судом по делу экс-премьера Михаила Чигиря. Об этом в интервью газете "Звязда" сообщил государственный обвинитель по делу Чигиря, прокурор Виктор Жингель. По его словам, в своем протесте прокуратура просит направить это дело на новое рассмотрение. В частности, считает прокурор, суд необоснованно оправдал бывшего премьера по двум эпизодам дела. Первый связан с выдачей Чигирем валютного кредита фирме БелОСТ, второй - со строительством офиса "Белагропромбанка". По мнению Жингеля, суд вынес экс-премьеру "очень мягкую меру наказания": "Я считаю, и этого требует Уголовный кодекс, что за такие тяжкие преступления виноватых необходимо реально лишать свободы".

Напомним, что 19 мая 2000 года М. Чигирь, который был арестован после того, как выдвинул свою кандидатуру на альтернативных президентских выборах 16 мая 1999 года, был осужден на 3 году заключения условно с отсрочкой на три года.

2 июня прокуратура Могилевской области вынесла официальное предупреждение редактору местной газеты "Де-факто" Владимиру Морозову, усмотрев в одном из напечатанных материалов призывы к разжиганию социальной нетерпимости. Претензии прокуратуры касаются публикации от 27 апреля под названием "Урывак са звароту старшынi Вярхоўнага Савета ў сувязi з 55-годзем заканчэння Другой сусветнай вайны" (речь идет про обращение руководителя ВС 13 созыва Семена Шарецкогов в связи с 55-летием окончания Второй мировой войны). Тем самым, считают в прокуратуре, нарушена часть 1 статьи 5 Закона о печати - "злоупотребление свободой СМИ".

Редактор предупрежден, что в случае повторного нарушения законности будут приняты меры, предусмотренные статьей 16 Закона о печати. Он определяет механизм прекращения деятельности СМИ при неоднократном нарушении статьи 5 этого закона.

3 июня власти попытались сорвать проведение в Минске очередного съезда Белорусской социал-демократической партии (Народная Грамада).

Для проведения съезда был арендован конференц-зал гостинцы "Юбилейная". Однако перед самым началом съезда договор аренды был аннулирован без всяких объяснений. Организаторы съезда попытались провести его в одной из городских библиотек, однако и туда их не пустили. Съезд пришлось проводить в помещении Управы Белорусского Народного Фронта.

3-5 июня собственность, конфискованная у осужденного якобы за хищения экс-министра сельского хозяйства Василия Леонова, была объявлена в свободную продажу, об этом сообщили 3-5 июня государственные могилевские газеты.

Объявление комиссии по конфискованному имуществу гласит: "Продается дача в деревне Михайловка Круглянского района Могилевской области, конфискованная в соответствии с решением Верховного суда Республики Беларусь у бывшего министра сельского хозяйства и продовольствия Республики Беларусь Леонова Василия Севастьяновича". Дом с баней, гаражом, сараем и подвалом оценен примерно в 4,5 тысяч долларов.

Текст объявления беспрецедентен - доселе ни в одном из объявлений о продаже имущества, тем более конфискованного, не указывалось имя прежнего владельца. Родственникам экс-министра не дали выкупить имущество мужа и отца, а суд по этому вопросу был назначен уже тогда, когда объявление было опубликовано.

Василий Леонов был осужден Верховным судом Беларуси на 4 года тюрьмы якобы за хищения и злоупотребления властью, допущенные им в бытность министром сельского хозяйства. Многие наблюдатели отмечали, что "дело Леонова" и приговор по нему носят политический характер и обусловлены личной неприязнью Лукашенко к экс-министру.

В отделении милиции заместитель начальника отделения Михаил Андриянов сообщил представителям БНФ, что их задержали в связи с нарушением проведения собраний, после чего были составлены соответствующие протоколы. Лейтенанты Ерошевич и Мокрицкий, которые собственно и составляли протоколы, при этом отметили, что дело наверняка не будет передано в суд, поскольку задержание было проведено еще до начала акции. Как стало известно, милиция действовала по приказу городской мэрии. Через 2 часа все задержанные были выпущены на свободу.

7 июня вице-спикер Верховного Совета Беларуси Анатолий Лебедько обнаружил на домашней телефонной линии прослушивающее устройство.

При проведении профилактических работ специалистом по связи в доме по ул. Л.Украинки, в котором проживает председатель Объединенной Гражданской партии Анатолий Лебедько, на телефонной линии Анатолия Лебедько было обнаружено прослушивающее устройство. По факту обнаружения прослушивающего устройства, Анатолий Лебедько собирается подавать заявление в Прокуратуру Республики Беларусь с требованием начать соответствующее расследование.

12 июня белорусский журналист Юрий Свирко направил на имя генерального прокурора Республики Беларусь Олега Божелко заявление, в котором предъявляет ряд обвинений в адрес ведущего программы "Резонанс" Белорусского телевидения Александра Зимовского.

Эти пассажи, сообщает Свирко, Т. Винникова решила добавить в текст интервью, который он переслал ей по электронной почте для согласования. Текст со своими поправками Винникова направила журналисту также по электронной почте на его почтовый ящик, который он не открывал до 12 июля. "Значит, мой почтовый ящик вскрыл кто-то другой, передав её содержание диктору Зимовскому. Эти действия квалифицируются по статье 135 УК "Нарушение тайны переписки, телефонных переговоров и телеграфных сообщений". Диктор Зимовский был участником или соучастником этого преступления", - говорится в заявлении.

Он подчёркивает, что является автором и владельцем авторских прав на интервью Т. Винниковой, никогда не сотрудничал и не имеет намерения сотрудничать с программой "Резонанс". "Диктор Зимовский позволил себе незаконную передачу моего авторского материала, что попадает под статью 138 УК Беларуси "Нарушение авторского права, смежных прав и прав изобретателя", - говориться в заявлении.

Согласно белорусскому законодательству, ответ на заявление граждан прокуратура должна дать на протяжении месяца.

14 июня стало известно, что был уничтожен почти весь тираж сборника стихов "Радно" известного белорусского барда Эдуарда Акулина. Сборник был издан в издательстве "ПолиБиг", но по словам директора издательства содержал политически неблагонадежную, с точки зрения официальных лиц, информацию, что и стало причиной уничтожения тиража.

15 июня Павлу Северинцу, главе Молодого Фронта и бывшему политическому заключенному, не разрешили защитить дипломную работу, написанную на белорусском языке на географическом факультете Белорусского Государственного Университета. Ранее он, как и другие члены Молодого Фронта подвергался давлению со стороны университетской администрации.

Лидеры местных социал-демократов Александр Абрамович и Анатолий Тележников приковали себя цепями к флагштоку возле памятника Ленину. В руках протестующие держали плакаты "Мы не быдло, нам нужна горячая вода" и "Мэра Борисова в отставку". Рядом стояла третий участник акции - Анна Яцук, которая протестовала против насильственной стерилизации женщин.

По словам пикетчиков, у них есть аудиозаписи разговоров с борисовскими врачами, которые, ссылаясь на некие законы, принудительно заставляли женщин после первых родов принимать меры по контрацепции.

Эта тема сегодня на слуху у многих жителей Борисова, поэтому возле пикетчиков сразу собралась большая толпа зрителей, выражавших им поддержку. Акция была прервана милицией через полчаса. Ее участников задержали и привезли в милицию, где составили протокол.

В ближайшие дни в городском суде будут рассмотрены административные дела других участников пикета - активиста "Маладой Грамады" Антона Тележникова и члена БСДП (НГ) Алеси Ясюк.

Напомним, что исковое заявление Церлюкевич подала после программы "Резонанс", посвященной событиям 17 октября 1999 года, в которой журналист назвал участников акции "Марш Свободы" "группой отморозков". Эти слова Церлюкевич восприняла на свой счет и обратилась в суд для того, чтобы защитить свои честь и достоинство.

Правозащитный центр "Весна" отмечает, что выражения Зимовского были направлены судом на языковую экспертизу в Институт языкознания, этнографии и фольклора имени К.Крапивы, но оттуда пришел ответ, что это учреждение не имеет специалистов для такой экспертизы, но они есть в Институте литературы имени Я. Купалы Национальной академии наук Беларуси, куда и необходимо обратиться. Но суд этот совет не использовал и обратился для проведения экспертизы в комитет по журналистской этике Белорусского союза журналистов, членом которого является ответчик Зимовский. И здесь сработало правило "своих не сдавать" - оттуда в суд было направлено заключение, что "такие выражения (например, "группа отморозков") в некоторых случаях допустимы. Это тропы, соответствующие памфлетному и сатирическому стилям". Более того, в заключении БСЖ указывалось, что эти выражения лично гражданки Церлюкевич не касаются, так как они указывают на часть агрессивно настроенных участников акции, а поскольку она не бросала камней и не дралась с омоновцами, то не может воспринимать эти слова на свой счет. Нужно сказать, что от БСЖ таких выводов - касаются или нет гражданки Церлюкевич эти слова - не требовалось.

Судья Крот приговорил Николая Статкевича к 2 годам лишения свободы с отсрочкой исполнения приговора на 2 года. Валерий Щукин наказан 1 годом лишения свободы с отсрочкой на 1 год. Если в течение этих сроков приговоренные совершат, по мнению властей, административные или уголовные преступления, они будут брошены за решетку и по этому приговору.

Депутат Верховного Совета и лидер белорусских социал-демократов обвинялись по статье 168, часть 3 Уголовного кодекса Беларуси за организацию и участие в массовых беспорядках при проведении акции протеста Марш Свободы 17 октября прошлого года. Тогда массовая акция закончилась спровоцированными милицией столкновениями. Кроме этого, Статкевич обвиняется в организации несанкционированной демонстрации 27 июля 1999 года, в годовщину принятия Декларации и независимости Беларуси.

В здании Минского городского суда для наблюдения за зачитыванием приговора приехали послы иностранных государств, представители европейской "тройки", прибывшей утром в Минск, десятки журналистов. Милиция долго не пускала всех желающих внутрь, и лишь угроза Щукина не пойти на приговор подействовала - зал служебного заседания заполнился до отказа. Многие наблюдатели отметили, что именно приезд "евротройки" стал одной из причин довольно мягкого наказания - Статкевичу прокурор затребовал, наполним, два "полновесных" года тюрьмы.

Щукин тут же заявил, что приговор не станет для него препятствием для участия в уличных акциях осени 2000 года.

Ниже мы приводим текст его заявления об отказе от положенной по приговору отсрочке.

"Заявление

В Минский городской суд

судье Кроту И.В.

от Щукина Валерия Алексеевича

Ваш приговор от 19 июня 2000 года расцениваю как политическую расправу надо мной. В моих действиях в ходе судебного следствия не выявлено состава преступления, предусмотренного статьёй 186 ч.3 УК, о чём красноречиво свидетельствует описательная часть приговора.

Однако Вы не только признали меня виновным, но и в угоду правящему режиму (а, возможно, и по заказу) исполнение приговора отсрочили, лишив меня, таким образом, свободы передвижения.

Поскольку условия отсрочки, по сути, тоже лишения свободы, и в принципиальном плане ничем для меня не отличаются от содержания в тюремной камере.

Официально заявляю

Что, являюсь свободным человеком и не намерен спрашивать у кого бы то ни было разрешение на своё перемещение, а уж тем более отмечаться в жандармерии.

И потому я не принимаю назначенную судом отсрочку, и после вступления приговора в законную силу готов явиться в указанное Вами место для отбывания назначенного мне годичного срока лишения свободы.

20 июня 2000 года"

Как сообщили 20 июня в редакции газеты, очередной фестиваль "Купалле з "Беларускай маладзёжнай", который проводится с 1994 года, должен был пройти 28 июня в минском парке Горького под девизом "Скажи "НЕТ" насилию". В рамках акции, в частности, должны были выступать белорусские рок-группы.

Редакция "Беларускай маладзёжнай" еще в начале июня обратилась к городским властям с просьбой разрешить проведение фестиваля. Однако власти отказали в его проведении, мотивировав это подготовкой парка к празднованию годовщины освобождения Беларуси от немецко-фашистских захватчиков. И тогда редакция направила новый запрос - на проведение праздника уже 5 июля.

В прошлом году, кстати, проведение праздника "Беларуская маладзежнай" было запрещено якобы из-за ремонта арки главного входа.

Однако, 13 июня активисты Объединенной гражданской партии и Хартии'97, подавшие около месяца назад уведомление о проведении пикетов протеста против произвола минских городских властей возле здания Мингорисполкома, получили ответ от Минского городского исполнительного комитета. В ответе содержится утверждение того, что, согласно Закону Республики Беларусь "О собраниях, митингах, уличных шествиях, демонстрациях и пикетировании", эти мероприятия носят не явочный, а разрешительный характер, и предупреждение об ответственности за нарушение действующего законодательства.

19 июня милиция не допустила пикетирования горисполкома. Участники все-таки состоявшейся 20 июня акции протестовали против регулярного незаконного переноса места заявляемых политических акций в парк Дружбы народов в Минске - начиная с августа 1999 года абсолютно все заявки на пикетирование (около 100), поданные минским городским властям, не были удовлетворены в части места их проведения.

В ходе акции милиция задержала двух участников - Владимира Романовского и Алексея Родионова. Они были доставлены в Московский РОВД Минска для разбирательства. Однако милицейские начальники также не смогли определиться с тем, разрешена акция или нет. Романовского и Родионова выпустили без составления протоколов. Они считают, правда, что репрессии против них будут проведены после того, как из Минска уедут представители европейских структур, которые находятся в эти дни с визитом в Беларусь.

21 июня заместитель председателя Минской организации Объединенной Гражданской партии, активист Хартии'97 Владимир Романовский был арестован вечером в подъезде собственного дома. Милиционеры в штатском заломили Романовскому руки, усадили в машину и увезли в Московский РОВД столицы. Там на него был составлен протокол о проведении несанкционированного пикета возле здания Миногрисполкома 20 июня. Накануне милиция обещала не задерживать участников пикета. Однако вчера свое обещание нарушила, посчитав все же, что они нарушили закон. Романовскому была вручена повестка явиться в суд 22 июня в 15часов. После этого его отпустили.

27 июня судья Московского суда Минска по административным делам Елена Тройнич рассмотрела административное дело заместителя председателя минской районной организации Объединённой Гражданской Партии Владимира Романовского, возбуждённое сотрудниками Московского РОВД по статье 167 часть 2 (организация несанкционированной массовой акции). Из-за нехватки времени приговор так и не был вынесен.

В судебном заседании Владимир Романовский объяснил, что, получив ответ от заместителя председателя Минского городского исполкома Виктора Чикина о том, что пикетирование имеет не явочный, а разрешительный характер, Рада ОГП решила проводить пикет. Члены Рады руководствовались мнением: что не запрещено - то разрешено.

P.S. 28 июня Владимир Романовский был приговорен к уплате штрафа в размере 390 тысяч рублей штрафа (400 долларов). Участвовавшие в пикете Галина Гончарик и Людмила Божок были приговорены к уплате штрафа в 20 минимальных зарплат и получению предупреждения, соответственно. Дело Алексея Родионова прекращено. Этот пожилой человек случайно попал на пикет - он просто шел по улице и подошел к участникам акции, некоторых из которых он знал лично. Он не знал, что акция несанкционирована.

Александр Новик обратился в Правозащитный центр "Весна", где рассказал следующее: "Я был задержан 17 октября 1999 г на Марше Свободы. После этого, 21 октября, меня вызвали на комиссию по делам несовершеннолетних, дали штраф в размере 1450 белорусских рублей. А теперь, когда мне исполнилось 18 лет, против меня возбуждают уголовное дело. При этом постановление комиссии по делам несовершеннолетних отменили, теперь мне должны вернуть штраф в размере 1450 деноминированных белорусских рублей". 21 июня в прокуратуре Минска с Новика взяли подписку о невыезде. Следователь утверждает, что Новик есть на видеоматериалах по 17 октября. На момент митинга Новику было 17 лет, 18 ему исполнилось 18 июня.

Правозащитный центр "Весна" считает, что этот факт связан с вынесением приговора организаторам Марша Свободы 17 октября 1999 года - Статкевичу и Щукину 19 июня 2000 года.

25 июня - минский горисполком запретил белорусским католикам проведение в Минске шествия, посвященного празднику Божьего Тела. Начиная с 1991 года это праздник отмечался каждый год. Во время его проведения по проспекту Скорины проводилось торжественное шествие от костела Святого Роха до Красного костела.

При запрете акции городские чиновники сослались на нормативный акт, определяющий специальный статус площади Независимости, в рамках которого максимально ограничивается возможность использования в общественных целях этой площади (там, напомним, находится и Красный костел). Организаторы праздника решили, что несколько тысяч верующих, которые будут идти от костела к костелу не будут выглядеть подобающим торжественны образом, и поэтому от проведения шествия по боковым улицам отказались.

Члены БНФ Геннадий Талеренок, Юрий Земчонок и Сергей Абакунчик радом с онкологическим госпиталем в Боровлянах встречались с местными жителями. Когда собрание было в самом разгаре, в толпе людей появились милиционеры, которые схватили Талеренка, державшего в руках бело-красно-белый флаг. В участке Талеренок заявил, что он находится на лечении в госпитале, поэтому арестовать его нельзя. Вчера Талеренка вызвали в милицию, где на него был составлен протокол якобы за участие в несанкционированной акции. Копию протокола обвиняемому отдать отказались. В результате больной человек должен был ехать прокуратуру, чтобы составить там жалобу на действия милиции.

Задержание активистов Консервативно-Христианской партии БНФ произошло в полдень в самом центре Витебска. Там на протяжении двух последних недель заместитель председателя витебского филиала БНФ Борис Хамайда собирал подписи витеблян против союзного договора с Россией. А несколько дней назад к нему присоединился и председатель филиала Владимир Плещенко, начавший сбор подписей для выдвижение делегатов на Всебелорусский съезд.

От Плещенко и Хамайды потребовали быстро исчезнуть с этого места - так как "ведётся предфестивальная зачистка города от сомнительных элементов". Хамайда и Плещенко подчиниться отказались. Тогда им было приказано направиться в отдел внутренних дел Железнодорожного района - и пешком, так как топливо в милицейских машинах - дефицит. Владимир Плещенко сначала идти отказался. Милиционеры попробовали поволочь его силой. В конце концов, два седых человека в окружении милиционеров в бронежилетах пошли через весь город - руки заложены за спину, на груди плакаты...

В отделении милиции у Плещенко и Хамайды отобрали плакаты, около 50-ти экземпляров газет "Рух" и "Выбар", которые Борис Хамайда не успел раздать гражданам. Хотели забрать также и подписные листы с подписями, но задержанные начали обвинять милицию в политическом преследовании тех, кто подписался - и подписные листы им вынуждены были вернуть.

По обвинению в организации несанкционированного пикета Бориса Хамайду и Владимира Плещенко обвинили в нарушении статьи 167 часть 2 КоАП РБ. После подписания протокола задержанных отпустили.

"О ликвидации последствий гражданского противостояния,

начавшегося в 1991-1992 гг., и достижении национального согласия"

Парламент Грузии приветствует и поддерживает усилия Президента Грузии, направленные на окончание гражданского противостояния, искоренение его последствий, достижение национального согласия и освобождение от наказания лиц, которые были осуждены вследствие трагических событий 1991-1992 гг. и последующей конфронтации за совершенные ими действия.

В 1991 году в Грузии началось противостояние, вслед за этим произошло свержение законной власти и последовал гражданский конфликт.

Невзирая на то, что позже население Грузии неоднократно выразило свою волю путем свободных, демократических выборов, политические результаты гражданского противостояния, начавшегося в 1991-1992 гг., еще не искоренены, что является препятствием на пути духовного единения и государственного развития страны.

Парламент Грузии воспринимает гражданское противостояние 1991-1992 гг. и в последующий период как трагические события в истории Грузии, во время которых переплелись друг с другом сложнейшие, взаимоисключающие политические и правовые проблемы.

Парламент Грузии склоняет голову перед памятью погибших в братоубийственной войне во время вооруженного конфликта, которые, невзирая на политические убеждения, сражались за отечество, призывает всех граждан раз и навсегда поставить точку в гражданской конфронтации.

1. Осудить решение политических проблем силовым путем и любую попытку свержения легитимной власти.

2. Обратиться с просьбой к Генеральной прокуратуре Грузии:

а) В связи с изменением обстоятельств в установленном УПК порядке до 1 июля 2000 г. рассмотреть и решить вопрос об уголовно-правовом преследовании лиц, включая обвиняемых, которые привлечены к уголовной ответственности в связи с событиями, развивающимися с 1991-1992 гг. и по сей день.

б) До 10 июля 2000 г. обеспечить опубликование списка лиц, по отношению к которым будет решение о прекращении уголовного преследования и которым будет отказано в таковом.

3. До 20 мая 2000 г. создать временную парламентскую Комиссию Национального Согласия, которая обеспечит продолжение процесса национального согласия, окончание гражданского противостояния с учетом требований, принципов и в духе настоящего постановления.

4. Настоящее постановление вступает в силу со дня опубликования.

Председатель Парламента З. Жвания

Тбилиси 20 апреля 2000 г.

Семнадцать политических партий (Народный Фронт, Лейбористская партия, Народная партия, Единая компартия и др.) и неправительственных организаций Грузии подписали меморандум, приветствующий предпринятые властями шаги к гражданскому примирению, и призвали парламент ускорить процесс освобождения оставшихся в тюрьмах политзаключенных и прекращения уголовных дел против лиц, причастных к событиям 1991-1992 гг.

Коллегия окружного суда Тбилиси (юрисдикция - восточная половина Грузии) 26 июня удовлетворила иск общественной организации "Грузия превыше всего!" и ее лидера депутата Гурама Шарадзе (председатель комитета по миграции и связям с соотечественниками за рубежом) о лишении права на регистрацию организаций Свидетелей Иеговы - "Грузинского общества Пенсильванской Сторожевой башни Библии и трактатов" и "Общества Свидетелей Иеговы". Как было заявлено, регистрация религиозной организации не может считаться законной, так как в стране не принят закон "О религии". Это решение аннулировало постановление суда Самгорского района столицы, разрешавшее эту регистрацию. (см. предыдущий выпуск). Адвокат секты намерен опротестовать принятое на коллегии решение в Верховном Суде Грузии.

Регион Самцхе-Джавахети после сталинской депортации турок-месхетинцев во время Второй мировой войны населен преимущественно армянским населением. С 70-х годов, власти Грузии периодически, но ненастойчиво пытались вернуть турок-месхетинцев, натыкаясь на противодействие как местного армянского населения, так и большей части населения всей Грузии. В настоящее время, в очередной раз в парламенте Грузии обсуждается закон о депортированных народах, и инцидент может служить демонстрацией для Тбилиси сложившейся автономии региона.

Через полторы недели в том же районе произошли еще два инцидента. Как сообщает армянское информационное агентство "Медиамакс", 12 июня один из грузинских пограничников, осуществляя досмотр 70-летней армянки, якобы, ударил ее. Находившиеся рядом местные армянские мужчины стали бить пограничников и подожгли здание КПП. На следующий день армянское население собралось у здания Ахалкалакского района Самцхе-Джавахети, требуя сокращения числа таможенных и пограничных пунктов.

Вечером того же дня группа армян на грузовике протаранила пограничный КПП в Ниноцминде.

Остальным подсудимым в нарушение уголовно-процессуального кодекса РК секретарем суда Ильясовой И.С. в эти дни бегло зачитывался протокол судебного заседания. Это называлось ознакомлением осужденных с приговором суда и протоколом судебного заседания. Несмотря на столь поверхностное ознакомление с протоколом суда, осужденные были неприятно удивлены, что протокол судебного заседания совершенно не совпадает с показаниями свидетелей, услышанными ими в судебном заседании. Очевидно, не имея достаточных оснований для привлечения их к уголовной ответственности, над протоколом профессионально поработали приведя его в соответствие с поставленными задачами или же он в основной своей части был написан до начала суда.

Осужденным в категоричной форме отказано в совместном с адвокатами ознакомлении с приговором и протоколом судебного заседания.

Осужденные отмечают ужесточение в отношении них режима содержания под стражей, теперь без наручников их не выводят из камер, очевидно опасаясь каких-либо действий с их стороны, поскольку терять большинству из них нечего: вынесенные судом сроки содержания под стражей и казахской тюрьме равносильны пожизненному заключению, хотя многие из них, очевидно, предпочли бы смертную казнь, Во всяком случае, по отношению к ним, это было бы гуманнее.

16 июня 2000 г., Г.Усть-Каменогорск, А.Шушаников

По непроверенным данным поводом для проверки явилось то, что в общественно-политическую газету "Устинка-плюс" поступило письмо от читателя с угрозой террористического акта. В связи с этим ДКНБ по ВКО решил провести оперативную работу по розыску "анонимного террориста".

Прилагаем текст письма к редактору газеты "7 дней" г-ну Обухову В.Г.:

16 мая 2000 г. Главному редактору газеты "7 дней"

Г. Усть-Каменогорск г-ну Обухову В.Г.

Уважаемый Вадим Геннадиевич!

В связи с возникшей необходимостью, просим Вас предоставить для просмотра

поступившие в редакцию рукописи писем и заявлений граждан за 1998-2000 годы.

Первый зам. начальника Департамента В. Кунин

По информации директора ТВ-29 И. Пашина, полученной по телефону 31 мая 2000 года, уголовное дело в отношении него прекращено из-за отсутствия состава преступления в действиях директора.

Уголовное дело N 99550281 было возбуждено по обвинению И. Пашина по статье 190 ч.2 п. "б" УК РК (осуществление предпринимательской деятельности без специального разрешения /лицензии/ в слу-чаях, когда такое разрешение /лицензия/ обязательное, сопряженное с извлечением дохода в особо крупных размерах) и прекращено в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления, отменена мера пресечения - подписка о невыезде.

Дело прекращено постановлением от 6 мая 2000 года за подписью старшего следователя ГУКНП по Карагандинской области, капитана налоговой полиции К. Акпарова. Проведенное расследование установило следующее:

* ТВ 29 имела разрешение на организацию вещания в г. Темиртау, данное разрешение было бессрочным и РГИЭ не обязывало ТВ 29 пройти перерегистрацию в установленный срок.

* ТВ 29 неоднократно обращалась в МИОС и Министерство транспорта и коммуникаций для получения соответствующих документов, в связи с принятием новых нормативных актов по лицензированию. Факты обращения подтверждены министерствами.

* Однако ТВ 29 было отказано в получении документов на получение новых лицензий, так как конкурсы по выделению частот в городах областного подчинения в это время не роводились, а также в связи с отсутствием нормативного документа, устанавливающего порядок согласования выделения частот. Об этом говорится в показаниях свидетелей и официальных ответах из министерств.

В отношении директора ТКТ Е.Завацкого уголовное дело пока не прекращено.

5 июня. Газета "Начнем с понедельника", несмотря на все известные проблемы, появилась в киосках Алма-Аты. Правда, под измененным названием - "До и после понедельника", - и в несколько похудевшем виде - на восьми страницах.

7 июня в 11 часов утра коллектив газеты "Начнем с понедельника" впервые узнал о вызове на заседании Алмалинского районного суда г. Алматы в Казахстане по частному обвинению своего коллеги Эрика Нуршина.

Главный редактор газеты "Доживем до понедельника" Нуршин Эрик, работавший когда-то корреспондентом в газете у Валерии Марченко, обратился в суд с жалобой о привлечении к уголовной ответственности за клевету Марченко В.Т. и Есергепова Р. Т. - руководителей газеты "Начнем с понедельника".

Предыстория такова. Опытный журналист с 25-летним стажем работы Валерия Марченко в 1993 году основала и возглавляла газету "Доживем до понедельника", затем основала новую газету-приемницу "Начнем с понедельника" совместно с бизнесменом Рамазаном Есергеповым. В 1999 году закрывшаяся газета "Доживем до понедельника " вдруг была реанимирована Эриком Нуршиным, который получил право на нее в результате судебного решения как компенсацию за невыплаченную зарплату последним учредителем перед закрытием (это была не Марченко).

12 июня состоялся еще один фарс против руководителей газеты "Начнем с понедельника". Нуршин Э. на основании частного обвинения в клевете ("воровским методом воспользовался чужой интелектуальной собственностью") добился положительного решения суда (несмотря на то, что газета имеет патент на товарный знак "Доживем до понедельника") и получил за моральный ущерб по 10 миллионов тенге от физических лиц - Есергепова и Марченко, а также с газеты 30 миллионов тенге. А также по 290000 тенге за клевету (ту строчку как обвинение в клевете) с каждого - Есергепова и марченко.

Несправедливый суд пытается обанкротить газету и ее руководителей, чтобы они не смогли больше никогда выпускать новые газеты. Группа депутатов парламента написала запрос с протестом против антиконституционного образования - Союз судей, который по предыдущему иску разорил газету. Судьи в Казахстане не имеют права обьединяться по профессиональному признаку в обющества, союзы и другие организации. В сложившейся ситуации коррупционные интересы судей стали выше справедливости и все иски на газету "Начнем с понедельника" решаются решаются против ее руководителей с целью уничтожить непокорное СМИ.

Аппарат президента обратился с письмом в патентное бюро РК отозвать документы у газеты и наказать руководителей ведомства за выдачу сертификатов по закону. Беззаконие продолжается.

15 июня В Алма-Ате продолжается трагифарс, организованный властями вокруг независимой газеты "Начнем с понедельника" . На днях суд удовлетворил иск о том, что руководство газеты якобы похитило название и товарный знак, которое якобы принадлежит журналисту Нуршину.

В качестве компенсации за причиненный ущерб суд обязал главного редактора Марченко и владельца газеты Есергепова выплатить истцу по 10 миллионов тенге (70 тысяч долларов), а также взыскать с газеты 30 миллионов тенге. Кроме того, суд усмотрел в газете факт клеветы, за которую на редактора и владельца наложен штраф - по 290.000 тенге.

Таким образом, суд пытается обанкротить газету и ее руководителей, чтобы они не смогли больше выпускать новые СМИ. Группа депутатов парламента написала запрос с протестом против антиконституционного образования - Союза судей, который по предыдущему иску разорил газету.

По закону, судьи в Казахстане не имеют права объединяться по профессиональному признаку в общества, союзы и другие организации. Однако власть не стороне закона. Стало известно, что администрация президента Назарбаева обратилась в патентное бюро РК с требованием отозвать документы у газеты "Начнем с понедельника". Ранее имущество газеты было конфисковано сотрудниками Министерства юстиции. Вся административная машина слаженно работает на уничтожение оппозиционного издания.

В ночь на 16 июня в маленькую типографию в районе улиц Рыскулова и Ташкентской в Алматы (Казахстан) двое неизвестных в штатском вскочили в личную легковую машину мастера Виктора (боится называть фамилию), который только погрузил готовый тираж очередного четвертого номера газеты "До и после понедельника". Не показав ни одного документа, не назвав своих имен и представляемую организацию или группу, в сопровождении еще двух машин с людьми заставили Виктора ехать на Бурундайское кладбище, по которому проколесили более 3-х часов, а затем найдя свободное место, заставили выгрузить весь тираж газеты и сжечь.

Как сказал перепуганный насмерть Виктор, вернувшийся в типографию с трясущимися руками и весь в пепле, один из напавших сказал ему:" Если дальше будете печатать эту газету, то в следующий раз на этом кладбище останешься ты!". Произошло это все в 23 часа 15 июня, а утром директор типографии Николай Сергеевич сообщил учредителю газеты "До и после понедельника" Рамазану Есергепову о прекращении оказания типографских услуг по форс-мажорным обстоятельствам.

В пятницу население Казахстана так и не получило ни одного номера этой газеты.

6 июня американскому протестантскому миссионеру Дэвиду Бинкли из Церкви Христа в Новой Атланте, находящейся в штате Джорджия, США (он должен был помогать в организации детского христианского лагеря) запретили въезд в страну уже непосредственно в аэропорту Алма-Аты

В начале года ему "навсегда" запретили въезд в Российскую Федерацию, теперь отказали и во въезде в Казахстан, несмотря на то, что у него на руках - действительная виза. Его жене, Галине Бинкли, у которой российский паспорт, разрешили въехать в страну, но она предпочла вернуться с мужем в Соединенные Штаты.

Адвокат Феликса Кулова Любовь Иванова сообщила, что 7 июня Кулов начал голодовку протеста в изоляторе Министерства национальной безопасности. Он был вынужден пойти на такой шаг из-за того, что власти запретили ему получать продуктовые передачи от своих родственников. Кроме того, в его камеру недавно был подсажен уголовник, но власти снова перевели Кулова в одиночную камеру после протеста. По словам Ивановой, Кулов все еще не имеет возможности получать передачи от родственников.

В Сузаке начали происходить события в лучших традициях 30-х годов. Началось судилище над известным правозащитником, журналистом, учредителем газеты "Дубурт" Ж. Момуновым, который на прошедших парламентских выборах, будучи кандидатом в депутаты СНП Жогорку Кенеща имел неосторожность высказать через газеты "Республика" и "Кылым" о якобы неблаговидных делах своего конкурента по выборам, начальника Жалал-Абадского ПЭС Э. Торобаева, известного олигарха и депутата СНП Жогорку Кенеша. В ответ последний пошел в контратаку, опубликовав свой ответ, в котором было немало иронических строк в адрес непосредственно самого Ж. Момунова.

Справедливости ради надо заметить, что подобное противостояние между ними длится уже не один год. Журналист Ж. Момунов направил несколько заявлений по собранным им материалам в различные правоохранительные органы. Приведу дословный ответ по одному из заявлений направленных в МНБ: "Сообщаем, что в УМНБ КР по Джалал-Абадской области 28.03.2000 года поступило заявление от жителя Сузакского района Момунова Ж. В отношении якобы имеющихся финансовых нарушениях, допущенных директором Джалал-Абадского ПЭС Торобаевым Э.Т. В связи с объемностью указанных в заявлении фактов, проверка заявления продлена до 28.07.2000 года". То есть проверка еще не закончена, однако депутат СНП Жогорку Кенеша Э. Торобаев, до глубины души оскорбленный в своих лучших чувствах, подал на своего ненавистного противника в суд с просьбой привлечь того к уголовной ответственности за клевету, чем суд не замедлил воспользоваться. Было возбуждено уголовное дело по обвинению Ж. Момунова в преступлении предусмотренном п.2 п.3 ст.127 УК КР ("клевета"). Таким образом, почва для нейтрализации неугодного человека была заложена.

Данный факт сыграл на руку судебным и правоохранительным структурам. 17 мая к нему домой пришел участковый милиционер и сообщил, что того уже давно и безуспешно ищут в суде. 24 мая Ж. Момунов передает собранные материалы в суд. И самое интересное, что на судебном заседании которое должно было состояться на следующий день его не оказалось. Председательствующего судью Акыева не смутил тот факт, что Ж. Момунов не был официально уведомлен о начале судебного заседания, ни то, что Ж. Момунов ни разу не получал повестки с требованием явится в суд. Нелепо было бы утверждать, что Ж. Момунов не заинтересован в исходе дела и специально скрывался или выражал неуважение к суду. Однако Акыев решил, что безопаснее будет Ж. Момунова изолировать, и 30 мая его "закрыли" в ИВС Сузакской милиции.

Рассмотрение дела в суде началось 6 июня, а затем было отложено до 12-го, а Момунов продолжает сидеть в камере.

Мнение Кубана Мамбеталиева, председателя правления ОО "Журналисты":

Досадно, но это местами случается именно так, в результате чего устанавливается на местах диктатура местных судей, которые при вседозволенности и попустительстве превращаются просто в "священных коров". Полагаем, что наш парламент должен дать конкретное и подробное толкование этой конституционной поправки с тем, чтобы четко регламентировать аспекты функциональной действенности свободы слова и печати.

Журналист, который борется с порочными явлениями жизни, никак не может представлять опасности для общества. Он никак не может представлять опасности и для всех ветвей власти.

Что касается Хакимжана Хусанова, то его судьба будет решена после заключения комиссии из Ошского государственного университета по содержанию видео ролика. К такому решению пришел судья Ошского городского суда Субанкулов А.А. 22 июня 2000 года.

Алексей СУХОВ, г. Ош

В мае 2000 года власти КР выслали из страны гражданина Китая, уйгура по национальности Желила Турди, 28 лет, проживавшего в Киргизии последние три года и женатого на гражданке КР.

В марте он был задержан полицией и освобожден из-под стражи под подписку о невыезде. Позднее он был арестован вновь сотрудниками Комитета нацбезопасности со ссылкой на сведения посольства КНР о фальшивом характере его документов. По неофициальным сведениям китайские спецслужбы преследуют Турди как уйгурского националиста, принадлежащего к оппозиционно-сепаратистским группам.

В конце апреля Турди был выдан в КНР по решению Генпрокуратуры РК в нарушение ее законодательства и общепризнанного принципа "невыдачи" о невыдаче эмигрантов, которым на родине угрожают пытки и неправомерное уголовное преследование по политическим мотивам.

"Международная Амнистия", сообщившая об этом нарушении прав человека, призывает посылать обращения к киргизским и китайским властям с протестами против совершившегося неправового решения данного вопроса.

А краткая предыстория дела такова.

1. В отношении местных гражданских лиц, поддержавших Худойбердыева.
2. В отношении должностных лиц Ленинабадской области.
3. В отношении "военнопленных".

Дело, которой сейчас рассматривается судьей Военной коллегии Верховного Суда Джабборовым, - последнее из трех, так как по двум предыдущим Верховный Суд уже вынес приговоры, вступившие в законную силу. Большинство из подсудимых по этим уголовным делам осуждены к различным срокам лишения свободы, в отношении некоторых вынесена смертная казнь. Родственники этих людей до сих пор не могут добиться от властей ответа приведен ли приговор в исполнение, так как ни в СИЗО г.Душанбе, ни в СИЗО г.Ленинабада они не числятся.

По-настоящему судьбой подсудимых сейчас в Таджикистане обеспокоены лишь их родственники, некоторые неправительственные организации и ОБСЕ, которое старается следить за ходом процесса, но не имеет возможности как-то повлиять на его ход.

По делу проходят:

Власти Душанбе, столицы Таджикистана, усилили давление на незарегистрированную баптистскую Церковь из-за отказа зарегистрироваться. Заявив, что деятельность Церкви без регистрации нарушает закон о религии, местная прокуратура официально предупредила пастора церкви, Генриха Реймера, что он должен приостановить деятельность церкви. Несмотря на то. что опубликованный таджикский закон о религии не содержит указания о том, что религиозная группа должна получить регистрацию для того, чтобы функционировать, главное официальное лицо страны, ведающее религиозными вопросами заявило, что регистрация обязательна.

Правда, он сказал также, что группы могут функционировать частным образом без регистрации. Он не объяснил, почему против баптистской конгрегации были предприняты такие меры. "Инструкция о нарушении законодательства" была предъявлена Реймеру 15 мая прокурором Октябрьского района Душанбе, на территории которого находится церковь. Инструкция предписывает "принять неотложные меры по остановке деятельности религиозной церкви Евангельских Христиан-Баптистов, расположенной по адресу: ул Тельмана, дом 13, вплоть до регистрации". Предупреждение было вынесено потому, что церковь, как в нем говорится, нарушила закон о религии, так как функционировала без разрешения с 1962 года. "Указанная церковь нигде не зарегистрирована и деятельность ее членов нарушает статью 14 Закона Республики Таджикистан о религии и религиозных организациях". Предупреждение подписано от имени прокурора района адвокатом Рахмоновым. Реймер подписал предупреждение 2 июня.

Представители миссии Friedenstimme (Голос Мира) в Германии, поддерживающие связи со своими братьями- баптистами из бывших советских республик, сообщили 15 июня, что "разумеется" церковь в Душанбе продолжает собираться и служить. Конгрегация Реймера принадлежит к Совету Церквей Евангельских Христиан-Баптистов, который отказывался от регистрации в годы советской власти и продолжает отказываться регистрироваться на территории всех бывших советских республик, где осуществляет свою деятельность.

15 июня сотрудник генеральной прокуратуры в Душанбе сообщил нам в телефонном разговоре: "Мы по телефону не даем никакой информации, ни по каким вопросам".Он отказался обсуждать любые вопросы, относительно того, должна или нет религиозная группа регистрироваться для того, чтобы осуществлять деятельность. Кестону не удалось связаться с прокуратурой Октябрьского района из- за плохой телефонной связи.

8 июня мы позвонили в Душанбе Сайджону Ахмедову, председателю правительственного Совета по Делам Религий, но он отказался объяснить, почему баптистскую церковь вынуждают зарегистрироваться, и почему прокуратура считает, что деятельность церкви противоречит закону. "Религиозные группы обязаны зарегистрироваться",- сказал кестону Ахмедов, но не объяснил свою интерпретацию закона. Затем он признал, что группы могут функционировать без регистрации, если будут считать свою деятельность частной. "Если у них нет регистрации, они не могут функционировать как церковь. Если верующие собираются на частной квартире, с ними ничего не случится. Пусть действуют без регистрации, но если они пропагандируют свою деятельность, или проводят собрания в публичных местах, или же приглашают чужих, тогда у них будут проблемы". Он предупредил, что если незаконная деятельность совершается в частном доме, домовладелец будет нести ответственность. Реймеру также пришлось иметь дло с Административным Кодексом из-за того, что его община отказывается регистрироваться.

Дело находится в суде Октябрьского района, его ведет Джурабек Шеров. Одно слушание уже состоялось, но дело все время откладывают, по-видимому потому, что в суд со всего мира приходят телеграммы в поддержку Реймера.

В интервью Кестону, данном в конце февраля, Ахмедов обвинил баптистскую церковь в "антиобщественной деятельности" и "нарушении общественного порядка", напрмер в "миссионерской деятельности и пропагандистской работе".

57-летняя Нина Александровна Шмелева, по профессии - журналистка, в течение 26 лет работала на туркменском телевидении, с 1 января 1998 г. в связи с расформированием русской редакции ТВ переведена на должность редактора киноредакции дубляжа. Является одним из активных участников создания Русской общины Туркменистана (РОТ), с 1992 г. - член Правления РОТ, председатель комиссии РОТ по миграции.

6 января 2000 г. Шмелеву неожиданно вызвали в центральный аппарат КНБ, где ее обвинили в присвоении части денег, полученных за внеочередное оформление российского гражданства.

Вот как описывает Шмелева 13-часовой допрос 6 января 2000 г. в здании КНБ Туркменистана: "Следователь Мурад Бяшеров заявил мне, что таких как я нужно убивать. С первых минут он начал обзывать меня грязными и матерными словами. "Старая сука" - самое мягкое из его выражений. Допрос длился с 9 утра до 22 вечера. Мне не давали воды, не выпускали в туалет, запретили принимать лекарства (а после автоаварии у меня плохо с сердцем), не разрешили позвонить домой"... В ходе допроса Бяшеров угрожал Шмелевой изнасилованием в извращенной форме и уколами с использованием психотропных средств. Он также угрожал подвергнуть подобному же многодневному допросу мужа и детей подследственной - до тех пор, пока она не сознается. В случае признания следователь обещал, что Шмелевой не будет предъявлено обвинения и она пройдет по делу в качестве свидетеля.

Под давлением Бяшеров Шмелева подписала признание в том, что из полученных денег присвоила себе 150 долларов в качестве комиссионных, после чего была отпущена домой под подписку о невыезде.

Допросы продолжались три дня. Об этом Шмелева до сих пор вспоминает с ужасом и говорит, что теперь понимает, как люди могут подписать признание в том, чего никогда не совершали.

10 января она обратилась за помощью в российское посольство, однако ей было заявлено, что "сделать ничего нельзя".

14 февраля муж Шмелевой, заведовавший кафедрой в Академии полиции, был уволен с работы за незнание туркменского языка.

25 февраля Шмелева была госпитализирована в связи с переломом ноги и в настоящее время нуждается в медицинском уходе.

Активистка РОТ была осуждена в составе группы из 13 чел., обвинявшихся в подделке документов о российском гражданстве (еще двое членов группы были объявлены в розыск). Дело рассматривалось в Ашхабадском городском суде с 14 апреля по 3 мая 2000 г. По словам Шмелевой, других "соучастников" она впервые увидела в зале суда. Несмотря на отказ от признания вины и отсутствие убедительных доказательств она была приговорена к 6 годам лишения свободы.

Шмелева не была арестована, поскольку все 5 женщин, осужденных в ходе процесса, были по решению суда отпущены под подписку о невыезде до рассмотрения кассационной жалобы. По словам осужденной, протокол судебного заседания был фальсифицирован, особенно в части изложения свидетельских показаний.

Ожидается, что кассационная жалоба будет рассмотрена Верховным Судом в июле 2000 г.

Первоначально семья Оразклычева поселилась в мечети у кладбища в пос.Говки-Зерен (бывший колхоз "Ленин байдагы") в 20 км от Теджена. Эту мечеть глава семьи построил в период горбачевской гласности в честь своего отца. Однако вскоре мечеть была снесена по указанию президента страны С.Ниязова. Чтобы не остаться без крыши над головой, 72-летний ахун вынужден был построить самодельный домик из двух комнат, который пока не имеет крыши.

Правоохранительные органы осуществляют тщательный надзор за семьей Оразклычева, ему запрещено выезжать за пределы села. Как сообщают, вследствие постоянных переживаний у его жены появились боли в сердце.

Поступило подтверждение сообщения о сожжении туркменскими властями 40 000 экземпляров перевода Корана на туркменский язык, выполненного ахуном.

Земельный участок в пригороде Ашхабада, на котором находился дом и мечеть Оразклычева, снесенные властями в марте этого года, передан Министерству энергетики и промышленности Туркменистана.

Миссия Friedensstimme (Голос Мира) в Германии сообщила 7 июня, сославшись на информацию, полученную днем раньше из баптистских источников в Туркменистане, что администрация трудовой колонии в Сейды пересматривает дела заключенных. Некоторые из заключенных могут быть освобождены, в то же время на других может быть наложено более тяжелое наказание. Лагерное начальство хочет наказать Атакова за "преступление", то есть за то, что он стал лидером среди заключенных уголовников, тех, кого называют "ворами в

Законе". Местные баптисты, считающие подобные обвинения смешными, боятся, что он снова может оказаться в лагерном карцере. ...В декабре прошлого года Атакова посадили в карцер за отказ принести ежедневную клятву на верность президенту, обязательную для всех заключенных. В начале этого года его снова посадили в карцер.

Таким образом, в Туркменистане остается одна организация, ставшая теперь монополистом в области Интернет услуг - государственная организация "Туркментелеком". Стоит отметить, что в договоре с потенциальным клиентом "Туркментелеком" оставляет за собой право отключение клиента, если "передаваемая и или получаемая информация может нанести вред Туркменистану", что по сути означает возможность перлюстрации переписки клиента.

По мнению местных наблюдателей и представителей международных организаций, данный поступок туркменских властей полностью укладывается в политику, проводимую президентом Ниязовым, направленную на изоляцию туркменского общества от остального мира и пресекание любых информационных потоков, которые гипотетически могут быть неподконтрольны, а значит опасны.

Одновременно руководство "Ариана" направило следующее письмо:

Из заслуживающих доверие источников правозащитникам удалось установить, что после отъезда родственников, начальник колонии О.Бабажанов отобрал у него теплые вещи, включая носки и обувь, а также семейные фотографии, привезенные ими Ш.Парпиеву и на его глазах все эти вещи сжег. Своеобразный акт вандализма сопровождался издевательствами над вышеупомянутым узником.

Шухратбек Парпиев погиб 5 мая 2000 г. в Жаслыке в результате жестоких пыток.

6 мая с. г. в доме Парпиевых поздней ночью примерно в 2 - 3 часа ночи раздался телефонный звонок из областного Главпочтампта. Неизвестный сообщил о телеграмме, поступившей на имя Парпиевых, в которой говорилось о смерти Ш.Парпиева. По получении телеграммы выяснился отправитель - морг Сергелийского (Сиргали) района г.Ташкента.

Телеграмма содержала следующий текст: "Ваш сын Парпиев Ш. умер от легочной недостаточности, воспаления легких".

В тот же день родственники прибыли в Ташкент, чтобы забрать из морга тело Парпиева Ш. Кроме его тела там находилось тело еще одного усопшего, также доставленного из Жаслыка вертолетом.

По прибытии в Андижан, перед похоронами по-мусульманскому обычаю, совершается обряд омовения. Присутствовавшие при омовении свидетельствовали:

1. Затылочнаяасть головы разможжена после удара тяжелым предметом. Видны следы шва;
2. Ключицы сломаны;
3. От 4 до 5 ребер с каждой стороны грудной клетки сломаны;
4. На руках, выше локтя, имеются почерневшие ссадины от оков;
5. На спине, между лопатками имеется огромный синяк с кровоподтеками, по всей вероятности, от ударов нанесенных дубинкой или палкой;
6. Запястья и икры ног распухшие, почерневшие от синяков;
7. Кожа на ягодицах содрана.

Во время похорон родственники и соседи Ш.Парпиева заметили близ дома около 10 одетых в гражданскую форму людей из милиции и СНБ (Служба национальной безопасности).

Во время транспортировки тела из Жаслыка в Сергели, его завернули сначала в одну простыню, а после того, как оно пропиталось кровью завернули во вторую, затем обернули одеялом и простынью. Все три простыни и одеяло были пропитаны кровью.

Свидетели, а также представитель Хьюман Райтс Вотч (Human Rights Watch) господин Алекс Франгос (Alex Frangos), посетивший семью Парпиевых 16.05.2000 г., располагают фотодоказательствами и письменными свидетельствами. То, что Шухратбек Парпиев был зверски убит в концлагере Жаслык нет никаких сомнений.

В ОПЧУ обратились отец Рустама Ибрагим Норбобоев и мать - Ойдин Аралова. В своем письме они полностью описали случай с сыном, приводя доводы о невиновности сына. Они пишут, что Рустам нередко уезжал в Ташкент на заработки, нанимаясь подельником (по официальным данным в Ташкенте работают более 300 тысяч подельников - временных рабочих, приезжающих со всех концов страны). 14 марта вечером Рустам вернулся из Ташкента и рассказал, что в Ташкенте он нанимался людям, перевозя грузы тачкой, обрабатывая земельные участки, и заработал немного денег. Когда он возвращался домой в Ташкенте на автостанции его остановил милиционер, посадив в машину повез его в отделение. В отделении он провел ночь, а на следующий день его заставили работать на бетонных работах и отпустили в 5 часов вечером. Вернулся в общежитие, переночевал, а утром обработал небольшой участок земли вокруг общежития. 14 марта утром поехал на автобусе в Яккабаг.

Когда он рассказывал все это родителям, примерно в 8 часов вечера к ним домой явились участковый инспектор милиции с еще одним милиционером. Они обыскали Рустама, из одного его кармана изъяли его паспорт, военный билет и 400 сумов, а из второго кармана брюк - 10-сумовую монету и пакетик с носваем (курительное вещество). Участковый понюхав его сказал, что носвай действительно ташкентский (гранулированный). Милиционеры увели Рустама с собой. С этого дня родители Рустама почти не отходили от здания РОВД.

18 марта брат Ибрагима Норбобоева встретился со следователем Бегимкуловым и попросил его разрешить повидаться с Рустамом, чтобы узнать у него в какое отделение милиции в Ташкенте его увозили, где он целый день (в день кражи) выполнял бетонные работы. Он сказал Бегимкулову, что намерен съездить в Ташкент с целью установить, был Рустам в том отделении или нет. Бегимкулов ответил отказом, сказав, что он сам выяснит это позвонив в Ташкент.

К вечеру 18 марта родители Рустама заметили, что в РОВД все сотрудники засуетились, занервничали и вели себя очень странно. После стало известно, что к этому времени Рустам уже скончался и сотрудники милиции лихорадочно пытались незаметно вывезти его тело на медэкспертизу в тайне от родителей. Они настояли на том, чтобы Ибрагим и Ойдин ушли домой. 19 марта тело Рустама было доставлено домой с заключением эксперта, в котором было написано, что Рустам Норбобоев покончил жизнь самоубийством повесившись. Сотрудники милиции это объяснили так: мол он не выдержал позора и решил повеситься.

Родители ставят вполне обоснованные вопросы:

1. Почему следователь Бегимкулов не прелпринял никаких действий для того, чтобы проверить рассказанное Рустамом о том, что он в день кражи находился в милицейском отделении в Ташкенте?;
2. Когда два милиционера тщательно обыскали Рустама дома в присутствии родителей у него было изъято 410 сумов, а в РОВД якобы была изъята крупная сумма денег. Как она оказалась у Рустама?;
3. Когда Рустам был уже мертв и его труп лежал в РОВД родители находились там. Почему сотрудники милиции скрыли от них факт смерти сына и настояли на том, чтобы они ушли домой?;
4. Почему экспертизу проводили втайне от родителей?;
5. Если даже Рустам повесился сам, почему в РОВД это допустили, ведь дело было днем?;

Через несколько дней корреспондент Радио "Озодлик" (Свобода) передал информацию о смерти Рустама Норбобоева в следственном изоляторе Яккабагского РОВД. Еще через несколько дней спустя Ибрагим Норбобоев и его жена пришли на прием к районному прокурору с жалобой. Он встретил их с окриком: "Почему ты даешь интервью Радио, враждебному нашему государству? Может люди из этого Радио являются ваххабитами? Можешь ходить куда угодно, тебя никто слушать не будет, понятно?".

Прокуратура Яккабагского района не стала возбуждать уголовное дело по факту смерти Рустама Норбобоева, продемонстрировав еще раз, что права человека для правоохранительных органов Узбекистана - пустой звук.

Обвинения по следующим статьям УК РУ: ст.159 ч.4 ("посягательство на конституционный строй") и ст.244 ч. 2, п.п. "а", "б" ("распространение материалов, содержаших угрозу общественной безопасности"). Осуждены:

Никто из обвиняемых не признал себя виновным в предьявленных им обвинениях. Майданова О. в последнем слове на суде заявила, что власти не дают отправлять ей религиозные потребности, нарушая право на вероисповедание и свободу совести.

Процесс над членами религиозной партии "Хизбут-Тахрир" из Ургутского р-на Самаркандской обасти завершился 22.мая в Самаркандском облсуде (судья Сафоев Абдусамад, прокурор - Кучаров, адвокаты - Пардаев Сафар, Усаров Карим, Хусанов Останкул, Нарзиев Зариф).

Приговоры вынесены на основе обвинений по статьям 242 ч.1 ("организация преступного сообщества"); 244 ч.1 ("распространение листовок); 159 ч.4 ("посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан"); 156 ч.2 ("возбуждение религиозной вражды"), 216 ("создание запрещенной религиозной организации"), 243 ( "легализация доходов от преступной деятельности").

Осуждены:

Все осуждённые не признали своей вины, заявив, что их дела сфабрикованы, а также, что их избивали в ходе следствия.

Приговоры вынесены на основе обвинений по статьям 242 ч.1 ("организация преступного сообщества"); 244 ч.1 ("распространение листовок); 159 ч.4 ("посягательство на конституционный строй Республики Узбекистан"); 156 ч.2 ("возбуждение религиозной вражды"), 216 ("создание запрещенной религиозной организации"), 243 ( "легализация доходов от преступной деятельности").

Осуждены 10 членов местной организации "Хизбут-Тахрир":

1. Каримов Зиаддин, 1971 г/р., арестован 20.03.00 г., 17 лет лишения свободы, строгий режим, конфискация имущества;
2. Абдукахаров Якуб Асатуллаевич, 1973г/р., арестован 21.03.00 г., 16 лет лишения свободы, строгий режим, конфискация имущества;
3. Гафурова Кундусхан, 1948 г/р., арестована 24.03.00 г., 14 лет лишения свободы, конфискация имущества;
4. Садыков Халифжан Каримович, 1969г/р., арест. 21.03.00 г. 16 лет лишения свободы, конфискация имущества;
5. Нуриддинов Носир Хакимовач,1974 г/р., арест 21.03.00 г., 16 лет лет лишения свободы, конфискация имущества;
6. Туманова Фатима Эргашевна, 1965 г/р., арест 16.04.00 г., 14 лет лишения свободы, строгий режим, конфискация имущества;
7. Турсунова Санобар Ибрагимовна, 1968г/р., арест в зале суда, 7 лет лишения свободы, строгий режим, конфискация имущества;
8. Эгамбердиева Дильбор Инамжанова, 1961г/р., арест в зале суда, 10 лет лишения свободы, строгий режим, конфискация имущества;
9. Туманов Маматкул,1951 г/р., арестован 18.04.00 г., 10 лет лишения свободы, строгий режим, конфискация имущества;
10. Ходжиев Носир Ахмаджанович /брат Джумы Намангани -Ходжиева/, 1954г/р., арест 2.04.00 г., 10 лет лишения свободы, строгий режим, конфискация имущества;

Представитель местного Общества защиты прав человека Ахмад Абдуллаев, знакомый с приговором, вынесенным в закрытом судебном заседании, которое состоялось в Намангане, сказал, что среди приговоренных были четверо женщин и брат Джумы Намангани - Насыржон Ходжиев. Он осужден на 14 лет лишения свободы.

Правозащитники обвиняют власти в непропорциональных мерах наказания. Они также утверждают, что признательные показания были получены с использованием пыток и угроз. Узбекское правительство пока не прокомментировало эти утверждения.

Шади Мардиев работал корреспондентом Узбекского государственного радио в Самаркандской области. Он был известен своим сатирическим стилем и специализировался на правовых вопросах, поэтому в основном писал критические статьи о деятельности органов правопорядка Узбекистана. В своих сатирических статьях он критиковал коррупцию и бюрократизм в этих органах, но никогда не осмеливался критиковать высокопоставленных чиновников этой системы. В 1997 году произошли принципиальные перемены в его деятельности.

Господин Мардиев был приговорен к 11 годам лишения свободы за вымогательство и клевету. Это дело привлекло огромное внимание международного общества. Практически все международные организации обращались к президенту Узбекистана и просили о немедленном освобождении Мардиева, у которого заметно ухудшалось здоровье. Но они не получали ответа со времени ареста журналиста, то есть с ноября 1997 года.

Это молчание было нарушено недавно, когда корреспондент RFE/RL обратился к президенту Каримову с вопросом о деле Мардиева. Ответ президента был весьма шокирующим. Он сказал, что он и понятия не имеет об этом деле, но обещает узнать подробности дела и принять соответствующие меры. Сколь бы искренним не выглядел ответ президента Каримова, остается неясным, можно ли ожидать свершения правосудия в деле Мардиева.

22 июня 2000 г. Правозащитная организация "Хьюман Райтс Вотч" предупредила о критическом состоянии здоровья и возможности смерти в заключении узбекского поэта Мамадали Махмудова. 57-летний М.Махмудов с 1999 г. находится в тюрьме за поддержку запрещенной оппозиционной политической партии.

В августе 1999 г. поэту и еще пятерым осужденным дали по 14 лет тюрьмы по надуманным обвинениям, в том числе за участие в "преступном сообществе" и использовании средств массовой информации для публичного оскорбления Президента Узбекистана. На суде М.Махмудов открыто заявил, что его пытали, и подробно рассказал о нарушениях в обращении с ним в письменном обращении к международным организациям. Пытки и нарушения прав человека приобрели в тюрьмах Узбекистана массовый характер, однако с М.Махмудовым, как полагают, обращаются особенно жестко в отместку за его прямоту.

По последним сведениям, в мае М.Махмудова вместе с одним из проходивших по тому же делу осужденным, перевели в зловещую тюрьму в Джаслыке на севере Узбекистана, которая пользуется среди узбекских правозащитников недоброй славой "места, откуда не возвращаются". Как сообщают, М.Махмудов страдает от болей в груди, боках и спине - результат побоев; несколько раз терял сознание. По сведениям, его также подвергают жестокому обращению, заставляя сидеть долгое время в согнутом положении, руки за голову. Он не имеет возможности нормально питаться и не получает необходимой медицинской помощи.

Председатель Комиссии США по безопасности и сотрудничеству в Европе - конгрессмен Кристофер Смит обратился к узбекским властям с просьбой разрешить международным наблюдателям встретиться с писателем Мамадали Махмудовым, находящимся в заключении. По данным конгрессмена, в тюрьме Махмудова избивали и пытали, и здоровье писателя - подорвано. Махмудов приговорен к 14-и годам лишения свободы за попытку подрыва государственного строя и за оскорбление президента Узбекистана Ислама Каримова. Судебный процесс над ним был проведен с многочисленными процедурными нарушениями.