Состояние: ожидает решения о приемлемости
Классификация: Чечня
У против России (U v Russia), № 3
Заявительница – гражданка России, которая во время событий, рассматриваемых в деле, проживала в Грозном вместе со своей матерью и братом. Они проживали там с 1963 г., когда вернулись из Казахстана, где находились в ссылке. У заявительницы есть дочь и трое внуков. До начала военных действий в Чеченской республике в 1999 г. заявительница работала преподавателем русского и чеченского языков.
10 января 2000 г. во время ракетной бомбардировки Грозного дом, где заявительнице принадлежали две соседние квартиры, был разрушен. Факт бомбардировки и разрушения дома заявительницы были подтверждены БТИ г. Грозного и Ленинским районным судом. Однако эти органы не признали факта незаконности разрушения дома и заявительнице не было выплачено никакой компенсации.
После бомбардировки заявительница и ее семья жили в подвале другого дома. 22 января 2000 г. заявительнице и всем жителям района сообщили через громкоговоритель, установленный на вертолете, что следующий день будет последним, когда они могут покинуть Грозный, и что российские вооруженные силы предоставят коридор для гражданских лиц. Из объявления было ясно, что те, кто покинет город до 9 часов следующего утра, останутся в живых. В районе также были разбросаны листовки, в которых сообщалось то же самое.
23 января 2000 г. в 9 часов утра заявительница и ее семья покинули район, в котором они проживали, в направлении района, где, как им сказали, их будут ожидать автобусы. Около сотни взрослых жителей Грозного вместе со своими детьми шли к сборному пункту. На них были белые повязки, для того чтобы можно быть опознать в них гражданских лиц. Один из соседей заявительницы нес шест с белым полотнищем .
Около 9.30 люди из этой колонны дошли до улицы, где с 9 января 2000 г. располагался российский полк. В то же самое время из того же направления, в котором располагался полк, начался обстрел колонны. Находившееся поблизости девятиэтажное здание было разрушено. Колонну также обстрелял снайпер, сидевший в вертолете. Заявительница получила пулевое ранение в руку, а также осколочные ранения в обе ноги. Она потеряла сознание.
Раненная заявительница пролежала на улице около десяти часов. Ее родственники и соседи не могли отнести ее обратно в подвал из-за продолжающейся бомбардировки. Только с наступлением ночи родственники заявительницы смогли прийти и унести ее.
Из-за продолжающегося огня, который открывался каждый раз, когда кто-либо пытался перейти улицу, где колонна была обстреляна, заявительница и ее родственники не могли добраться до больницы. Врачи смогли начать лечить ее только 30 января 2000 г.
В результате полученных ранений заявительница стала инвалидом и сейчас почти не может ходить.
4 марта 2002 г. заявительница обратилась в прокуратуру г. Грозного с просьбой о возбуждении уголовного дела. 26 июня и. о. прокурора г. Грозного издал постановление о возбуждении уголовного дела по ее жалобе. 28 июня 2002 г . уголовное дело было передано следователю Ленинского РОВД г. Грозного.
27 июля 2002 г. заключение экспертизы установило, что на руках и ногах заявительницы имеются следы огнестрельных ранений.
3 августа 2002 г. заявительнице был присвоен официальный статус потерпевшей по уголовному делу. Однако 26 августа 2002 г. следствие по уголовному делу было приостановлено на основании невозможности установить личность ответчика.
Заявительница также обратилась с гражданским иском в Ленинский районный суд. Согласно российскому законодательству, вред, причиненный государством и его представителями, должен компенсироваться из казны Российской Федерации. Министерство обороны было названо в качестве соответчика.
18 октября 2002 г. Ленинский районный суд оставил иск в отношении Министерства обороны без удовлетворения, а иск в отношении казны - без рассмотрения. 26 ноября 2002 г. Верховный Суд Чеченской Республики отклонил жалобу заявительницы. Возмещения за причиненные ей ранения заявительница не получила до сих пор.
Заявительница жалуется на нарушение своих прав по ст. 2, 3, 8 и 13 Конвенции и ст. 1 Протокола 1 к Конвенции.
Жалоба была подана в Суд в декабре 2003 г.
