Европейский Суд по правам человека признал приемлемой жалобу об исчезновении Руслана Алихаджиева
15 декабря стало известно, что решением от 8 декабря 2005 г. Палата из семи судей Европейского Суда по правам человека признала приемлемой жалобу Зуры Алихаджиевой (№68007/01). Интересы заявительницы представляют юристы Правозащитного центра «Мемориал» и Европейского центра защиты прав человека (Лондон).
Заявительница — мать Руслана Алихаджиева, председателя Парламента Чеченской Республики в 1997–1999 г.
Весной 2000 г. Руслан Алихаджиев находился вместе со своей матерью в их доме в г. Шали Чеченской Республики. 17 мая 2000 г. около 11 часов утра к дому подъехали несколько БТРов, сын заявительницы был задержан. Вместе с ним были задержаны еще пять человек, также жителей г. Шали. Все они были отвезены в направлении г. Грозного с завязанными глазами. На следующий день пятеро задержанных, но не Руслан Алихаджиев, были отпущены. О судьбе сына заявительницы с тех пор нет новостей.
25 мая 2000 г., выступая на пресс-конференции, генерал-полковник Валерий Манилов, в то время заместитель начальника Генерального штаба ВС РФ, сообщил, что российскими войсками был задержан ряд командиров НВФ, в том числе и Руслан Алихаджиев. Эта информация была подтверждена РИА «Новости» 1 июня 2000 г., но опровергнута на парламентских слушаниях в Государственной Думе 21 сентября 2000 г. заместителем Генерального прокурора РФ Юрием Бирюковым.
Возбужденное прокуратурой Чеченской республики уголовное расследование не привело в течение 5 лет ни к каким результатам. Правительство России отказалось предоставить Европейскому Суду копию материалов уголовного дела, несмотря на требование Суда об этом.
Перед Европейским Судом Правительство России выдвинуло предварительное возражение о неисчерпанности средств внутригосударственной правовой защиты. Это возражение было присоединено Судом к вопросам, которые будут разрешаться при рассмотрении дела по существу. Суд признал жалобу приемлемой по статьям 2 (право на жизнь), 3 (запрет пыток), 5 (право на свободу и личную неприкосновенность) и 13 (право на эффективные средства правовой защиты) Европейской Конвенции о правах человека.
Правозащитный центр «Мемориал» надеется на вынесение окончательного решения в пользу заявительницы.
