6. ХОД ОПЕРАЦИИ ПО ЗАНЯТИЮ СЕЛА САМАШКИ ПОДРАЗДЕЛЕНИЯМИ МВД

Операция по занятию села Самашки осуществлялась сводным отрядом из примерно 250 военнослужащих внутренних войск МВД (Софринская бригада) с приданными сотрудниками Московского (24 человека) и Подмосковного ОМОНа (60 человек), а также оренбургского СОБР (специального отряда быстрого реагирования). Общая численность сводного отряда составляла 350 человек. Было создано 10 штурмовых групп.¹ Имеются также сообщения об участии в операции сотрудников отряда «Витязь».

В ходе операции по занятию села сотрудники ОМОНа действовали не самостоятельно, а были приданы каждой из штурмовых групп.

С 15:45 подразделения МВД начали выдвигаться к Самашкам. К 18 часам без боя была занята восточная часть села, с 18 до 19 часов занимались западная и центральная части села.

О том, был или нет бой в самом селе, имеются противоречивые сведения.²

Информагентство «Чечен-пресс» сообщило 10.04, что 7 апреля в Самашках «на помощь населению подошла чеченская гвардия и ополчение. Завязался бой, длившийся более суток. С обеих сторон большие потери в живой силе и технике, только танков более сорока штук. Оставшиеся сельчане и ополченцы отошли под прикрытием гвардейцев в безопасные зоны».

Эта сводка «Чечен-пресс», распространенная в Серноводске среди переживших «зачистку» Самашек жителей села, вызывала у них крайнее раздражение. В этом же информационном листке помещен ряд сообщений, явно не имеющих отношения к реальности — о якобы имевшем место еще 6 апреля убийстве ОМОНовцами 41 старика-самашкинца, об обстреле села из установок «Ураган», о гибели 500 жителей села и т.п. В целом, как и многие другие сообщения данного информационного агентства, сообщение «Чечен-пресс» о событиях в Самашках не вызывает доверия.

С.ГОВОРУХИН, председатель парламентской комиссии по расследованию причин и обстоятельств возникновения кризисной ситуации в Чеченской Республике, излагает версию событий, близкую к версии «Чечен-пресс». Тезис «Самашки — чеченский Сталинград» многократно воспроизводился им на страницах прессы. При этом, говоря о потерях с российской стороны, он сообщает о том, что в бою были ранены 350 российских военнослужащих (т.е. все, участвовавшие в операции), 52 — тяжело, 16 — погибли.³ Правда, в Заключении, подписанном позже частью членов комиссии (в том числе и ГОВОРУХИНЫМ), о 350 раненых военных уже не упоминается.

В справке, посвященной событиям в Самашках, которую в парламентской комиссии вручили представителю американской правозащитной организации Human Rights Wath/Helsinki, сообщается, что бой за Самашки длился 12 часов, начиная с 18:34, когда раздались первые выстрелы. В Заключении, подписанном частью членов этой комиссии сообщается, что

«Перед наступлением темноты, в 18:00, в центре села, сводный отряд внутренних войск напоролся на засаду. Начался тяжелый бой, отряд был разбит на несколько групп, всю ночь они вели тяжелую круговую оборону».

Командующий группировкой федеральных войск в Чечне генерал-полковник ВВ МВД А.С.КУЛИКОВ в своем ответе на запрос депутата Т.В.ЗЛОТНИКОВОЙ сообщил, что в Самашках 7 апреля находился «Абхазский батальон» под командованием ШАМИЛЯ БАСАЕВА, в селе был подготовлен 31 узел сопротивления, в ходе выдвижения к селу на минных полях подорвались четыре БТР и один танк.⁴ Особенно упорное сопротивление федеральным войскам было оказано в северной и западной части Самашек. Боевые действия закончились около часа ночи 8 апреля (в документах парламентской комиссии — лишь к 6-7 часам утра). С выходом подразделений МВД на западную окраину села войска закрепились и перешли к круговой обороне. В течение ночи никаких активных действий не велось. Утром 8 апреля после проведенной перегруппировки с 9:30 до 12:00 войска вышли из Самашек. В ходе возвращения были отдельные столкновения с боевиками.

По словам генерал-майора ВВ МВД П.Т.МАСЛОВА⁵ сопротивление федеральным силам в селе оказывали около 300 боевиков.

Подбитый в Самашках танк, стоящий на улице Кооперативной. Важно отметить, что в этой части улицы разрушенных домов немного, большинство сожженных на этой улице домов сосредоточены на ее противоположном конце. Фото В.Лозинского; апрель 1995

Однако военнослужащие ВВ МВД, непосредственно участвовавшие в операции в Самашках 7-8 апреля и выступавшие на слушаниях парламентской комиссии,⁶ утверждали, что сопротивление в селе встретила лишь часть штурмовых групп, некоторые же из групп без боя прошли село из конца в конец. Один из военнослужащих сообщил, что его подразделением в ходе боя был уничтожен только один дом (двухэтажный), в котором был оборудован узел сопротивления и из которого был подбит танк и два БТРа.

По показаниям военнослужащих и сотрудников ОМОНа, боевики были вооружены автоматами, снайперскими винтовками, пулеметами, одноразовыми и многоразовыми гранатометами, огнеметами «Шмель», бронетехники у них не было. С чердаков домов стреляли снайперы. В таких случаях в дома кидали гранаты. Перед наступающими была поставлена задача продвигаться по улицам, осматривая дворы и дома, в дома не входить.

Однако, судя по показаниям жителей Самашек, в том числе русских, военнослужащие заходили в дома, проверяя отсутствие в них боевиков.

По словам большинства жителей Самашек, опрошенных членами Наблюдательной миссии правозащитных организаций, в селе против вступивших туда военнослужащих боевых действий не велось. Вместе с тем ряд жителей сообщил о том, что в нескольких местах в селе небольшие группы ополченцев некоторое время оказывали войскам сопротивление.

Члены Наблюдательной миссии правозащитных организаций опросили шестерых членов ополчения села Самашки. Некоторые из этих людей после апрельских событий ушли к чеченским отрядам в район Бамута. По их словам, в селе после ухода боевиков оставалось около 40 ополченцев из числа жителей села. Наступление российских частей 7 апреля было для них неожиданным, т.к. они не думали, что войска решатся входить в село под вечер. В бой вступило, по разным оценкам, от 20 до 40 человек. Воевали отдельными группами. Единого управления обороной не было, боеприпасов не хватало. Одна из групп (около 10 человек) держала оборону у школы на ул. Степной, затем отошла на окраину и на рассвете ушла в сторону Закан-Юрта. Вторая, из 12 человек, сразу, отстреливаясь, ушла из села. Не исключено, что были и другие группы. Со стороны ополченцев погибло четыре человека, авторам доклада известны примерные места и обстоятельства их гибели (об этом сообщили как ополченцы, так и некоторые мирные жители).

Вот выдержки из некоторых показаний:

«Сделали только несколько нападений на них — силы-то были неравны, не было боеприпасов. Сожгли танк... Конечно, ночью это был не бой, а такой акт отчаяния. Мы не могли такой горсткой ребят окружить их, ни уничтожить».

«Да какой бой. Наши танк сбили — это правда. Говорят еще БТР, но я не видел, врать не буду. Никакого пулемета на башне [водонапорной — авт.докл.] не было, неправда. Никакой дурак туда не полезет, когда вошли танки. За ними, правда, могли устроить охоту (за танками), но не было боеприпасов. Не слушайте, которые теперь врут. Ушли ребята, которые действительно могли дать бой, их старики выгнали перед тем».

Оценивая достоверность вышеприведенных сведений и оценок, следует сказать, что утверждения высокопоставленных должностных лиц МВД о присутствии в Самашках к моменту вхождения туда войск трехсот боевиков, в том числе и «Абхазского батальона» ШАМИЛЯ БАСАЕВА представляются весьма сомнительными. Это противоречит показаниям всех жителей Самашек, членов отрядов сельского ополчения и боевиков «Абхазского батальона».⁷ Кроме того, в село входили военнослужащие внутренних войск МВД и сотрудники ОМОНа, многие из которых, судя по их показаниям на слушаниях парламентской комиссии, впервые приняли участие в бое. Весь опыт войны в Чечне показал, что при соотношении сил 1:1 против занявших оборону опытных боевиков такие войска вряд ли смогли бы занять село без массированного применения артиллерии, а их потери в уличном бою были бы значительно выше по сравнению даже с максимальными официальными данными.

Дом на перекрестке улиц Чапаева и Кооперативной. По показаниям свидетелей, в этом месте был бой, в результате которого потери имелись с обеих сторон

В селе имеются разрушения, которые могли произойти в результате уличного боя — разрушения домов от попадания танковых снарядов и выстрелов гранатометов (см.фото), иссеченные осколками металлические ограды и ворота, следы от пуль на стенах домов, поваленные заборы. Однако такие разрушения и повреждения немногочисленны и сосредоточены лишь в нескольких локальных участках села (основная же часть разрушений носит характер преднамеренного поджога). Это совпадает с показаниями военнослужащих и сотрудников ОМОНа, утверждавших, что в ходе боя было разрушено и повреждено лишь небольшое количество домов и сопротивление в селе встретила лишь часть штурмовых групп.⁸ Именно поэтому большинство жителей села, рядом с домами которых боя не было, утверждали, что в селе вообще не велось боевых действий.

Дом в поселке "Дружба"

Генерал-полковник А.С.КУЛИКОВ сообщил (см.выше), что особенно упорное сопротивление федеральным войскам было оказано в северной и западной части Самашек. Вместе с тем, самая северная часть села — один из самых сохранившихся районов села; разрушения, имеющиеся в западной части, ни в коей мере не свидетельствуют о бое за каждый дом⁹.

Вышеизложенное позволяет заключить, что бои, имевшие место в Самашках, вопреки утверждению ряда военных источников были локальными, а сопротивление федеральным силам не носило организованного характера.